ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Воронеж 10 ноября 2010 года
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Ливинцова И.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Евлашина Ю.А.,
установил:
в Левобережный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Евлашина Ю.А.
Как следует из материалов дела, по делу назначалось и проводилось административное расследование (определение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 7)
И только ДД.ММ.ГГГГ были вынесены определения о назначении судебно-медицинских экспертиз в отношении К.Д.В. (л.д. 4) и К.А.Л. (л.д. 5).
Однако К. и К-ва ознакомились с этими определениями ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолго до их вынесения.
С этими определениями не было ознакомлено лицо, привлекаемое к административной ответственности Евлашин Ю.А., что противоречит положениям ч.4 ст. 26.4 КоАП РФ.
Судебно-медицинские экспертизы, назначенные определениями по ДД.ММ.ГГГГ выполнены ДД.ММ.ГГГГ, то есть тоже еще до назначения экспертиз.
Наконец, протокол по делу об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до назначения экспертиз, а значит до окончания административного расследования, что противоречит положениям ч.3 ст. 28.5 КоАП РФ.
Указанные нарушения норм административного законодательства не позволяют суду рассмотреть дело об административном правонарушении и принять законное и обоснованное решение.
Должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении следует назначить судебно-медицинские экспертизы в точном соответствии с Законом, ознакомить с определениями о назначении экспертиз как потерпевших, так и лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, причем ознакомление с определениями должно состояться до направления дела на экспертизу. Затем по получении заключений экспертов и окончании административного расследования составить протокол по делу об административном правонарушении и затем направить дело в орган или должностному лицу, уполномоченному его рассматривать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Евлашин Ю.А. вернуть инспектору полка ДПС ГИБДД ГУВД Б.С.Г. для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.
Судья Ливинцова И.А.