П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 13 ноября 2010 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Богданова Л.В., рассмотрев с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Шаталова Д. А.
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шаталова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, студента ВГУ, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Шаталов Д. А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении он 6 июня 2010 года в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> г. н. №, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения, видимость в направлении движения, вследствие чего у дома 23-б по проспекту Патриотов г. Воронежа допустил наезд на пешехода В.В., который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Шаталов Д. А. не отрицал факта наезда автомобиля под его управлением на пешехода. Согласно его объяснению, 6 июня 2010 года он, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> по проспекту Патриотов, напротив <адрес>-б начал перестраиваться в центральный ряд и в этот момент на расстоянии 10-15 метров увидел переходившего дорогу мужчину пенсионного возраста, который уже преодолел одну полосу движения от середины проезжей части. Ранее он мужчину не заметил из-за двигавшегося в левом ряду автомобиля. Он сразу начал тормозить, однако предотвратить столкновение не смог, правой стороной своего автомобиля он задел пешехода, который от удара упал на проезжую часть дороги. Остановив автомобиль, он сразу же вызвал на место происшествия сотрудников ГИБДД. Пострадавшему - В.В. - была оказана первая медицинская помощь, после чего машиной скорой помощи он был доставлен в больницу.
Согласно объяснению потерпевшего В.В., имеющемуся в деле об административном правонарушении, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут переходил проезжую часть проспекта Патриотов. Обстоятельств, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, он не помнит из-за состояния здоровья (л. д.17).
Вина Шаталова Д. А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (л. д. 28);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л. д.3-6);
- схемой места совершения административного правонарушения (л. д. 7);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно кото рому автомобиль <данные изъяты> г. н.№ был технически исправен; после дорожно-транспорт ного происшествия установлено, что у автомобиля расколот передний бампер, имеются потертости на переднем капоте с правой стороны (л. д.10);
- заключением судебно-медицинского эксперта, из которого усматривается, что согласно данным медицинской документации у В.В. имелись следующие телесные повреждения: раны в области головы, сотрясение головного мозга, перелом головки 2-й пястной кости левой кисти, перелом наружной лодыжки левой голени. Данные телесные повреждения могли быть причинены 6 июня 2010 года, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья - продолжительностью более 21 дня (л. д. 22-24);
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Шаталов Д. А. в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения не находился (л. д. 14).
На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности совершения Шаталовым Д. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку допущенное им нарушение требований ПДД РФ повлекло дорожно-транспортное происшествие, наезд на пешехода, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.
Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает добровольное возмещение Шаталовым Д. А. причиненного ущерба. Суд также учитывает мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании.
С учетом изложенного суд считает возможным не назначать Шаталову Д. А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Шаталова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению на следующий счет: рас четный счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКАТО 20401000000, ИНН 3663011316, КПП 366601001, КБК 18811630000010000140, получатель платежа УФК МФ РФ по Воронежской области (Управление ГИБДД ГУВД по Воро нежской области). Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в Левобережный районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Богданова Л. В.