ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж03 декабря 2010 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сутормина А.В.,

потерпевшей Голевой Г.К., ее представителя адвоката Головиной Л.Н., представившей удостоверение № 0998, ордер № 16973.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сутормина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Борисоглебске Воронежской области, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в г. Воронеже, ул. Чижовская дом 20, вдовца, неработающего пенсионера,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 36 АА № 348826 от 09 ноября 2010 года, составленного в 10.20 инспектором ИАЗ батальона полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Олейниковым М.С., 28 августа 2010 года в 18.10 у дома 2-б по ул. Ломоносова г. Воронежа Сутормин А.В., управляя транспортным средством ГАЗ- 3269, государственный регистрационный знак АЕ 493 36 ( регион), не учел дорожные и метеорологические условия в направлении движения, не справился с управлением, в связи с чем совершил наезд на световую опору. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру Голевой Г.К. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Сутормин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 28 августа 2010 года, около 18.00 он, управляя маршрутным такси (ГАЗ 3269), двигался по ул. Ломоносова г. Воронежа в сторону Березовой Рощи. Навстречу двигался автомобиль. Он, пытаясь уйти от столкновения, свернул вправо, попав колесами в лужу, лобовое стекло обрызгало грязью, машину стало заносить. Он бросил педаль тормоза и правой стороной врезался в столб.

Вина Сутормина А.В. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей Голевой Г.К., согласно которым в указанный день, около 18.00, она ехала в маршрутном такси по ул. Ломоносова. Водитель Сутормин А.В. двигался с большой скоростью и въехал в лужу около дома 2-б по ул. Ломоносова. В этом месте нет канализационных отливов, поэтому там после дождя постоянно скапливается вода. Автомобиль под управлением Сутормина стало заносить, лобовое окно было забрызгано, он не справился с управлением и врезался в столб. В результате дорожно- транспортного происшествия она была доставлена в больницу « Электроника» с диагнозом: перелом ключицы, сотрясение головного мозга, ушиб ребер, рваная рана на лбу. Она 10 дней находилась на стационарном лечении, затем до 01 ноября находилась на амбулаторном лечении.

Ее лечение не закончено, требуется повторный курс лечения. В настоящее время Сутормин А.В. не загладил причиненный ей вред, она настаивает на строгом наказании, поскольку считает, что Сутормин превысил скорость и, въехав в лужу, не справился с управлением по собственной вине.

- Заключением эксперта, согласно которому Голевой Г.К. причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля, согласно которому зафиксированы внешние повреждения автомобиля: деформировано: крыша, рама, передняя панель, передняя подвеска, переднее правое крыло, переднее левое крыло, передняя правая дверь, передняя левая дверь, правая боковая дверь, правая стойка. Разбито: лобовое стекло, передний бампер, передняя левая блок-фара, передняя правая блок-фара, стекло передней правой двери. Возможны скрытые повреждения;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии;

- списком административных правонарушений, совершенных Суторминым А.В.

Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, нахожу, что в действия Сутормина А.В. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку по делу установлено, что Сутормин А.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ тем, что на ул. Ломоносова г. Воронежа не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие, в котором пассажиру Голевой Г.К. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вменение п. 1.5 ПДД РФ, суд находит необоснованным.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Сутормина А.В., который ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при этом не предпринял никаких мер к возмещению причиненного им ущерба и вреда, мнение потерпевшей настаивающей на строгом наказании Сутормина А.В. Вместе с тем, учитывается признание Суторминым А.В. своей вины.

Кроме того, суд учитывает, что Сутормин А.В., являясь пенсионером, имеет постоянный источник дохода.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Сутормину А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании представителем потерпевшей Головиной Л.Н. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 1201 в размере 4000 рублей за один день участия, для решения вопроса об оплате.

В связи с тем, что КоАП РФ не предусмотрено возмещение расходов представителю потерпевшего ( адвокату), суд разъясняет потерпевшей Голевой Г.К., что в соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ, споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сутормина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

СудьяЛ.П. Лесных