Левобережный районный суд г. Воронежа
394029, г. Воронеж, ул. Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»
Дело № 5-196-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Воронеж 09 ноября 2010 г.
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Чистякова О.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шапошникова Л.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего в <адрес> <данные изъяты>,
защитника – адвоката Зайцева А.Б.,
представившего удостоверение № 1427 и ордер № 7707,
потерпевших ИСВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
ИЛП, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> работающей в <данные изъяты>,
ИСВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шапошникова Л.П.
у с т а н о в и л а:
Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шапошников Л.П., ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 35 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> у <адрес> нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя транспортным средством, не выдержал необходимой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя ПВВ В результате ДТП пассажиры ИЛП., ИСВ и ТСМ получили телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Шапошников Л.П. показал, что он не отрицает изложенные в протоколе обстоятельства и действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут он, управляя указанным автобусом, двигался от <адрес> в сторону <данные изъяты> г. Воронежа, свернул на мост, движение транспорта по которому было очень интенсивное. Впереди него двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ПВВ (как ему теперь известно). Этот автомобиль неожиданно резко затормозил, и его – Шапошникова – автобус столкнулся с этим автомобилем. Он согласен с тем, что в данном ДТП виновен он – Шапошников, так как не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди него транспортного средства.
Потерпевший ТСМ в судебное заседание не явился.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного потерпевшего, так как он извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Ходатайство об отложении слушания дела от него не поступало.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив потерпевших ТСМ., ИЛП., ТСМ исследовав представленные материалы дела, выслушав защитника, считаю Шапошникова Л.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Шапошникова Л.П. следует, что он не отрицает обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и подтверждает столкновение транспортных средств и причинение телесных повреждений потерпевшим при изложенных выше обстоятельствах.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевших ИСВ ИСВ., ПВВ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ПВВ., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался от <данные изъяты> к <данные изъяты> <адрес> в третьем ряду от правого края <данные изъяты>. В качестве пассажиров в салоне его автомобиля находилось семь человек, в том числе ИСВ ПВВ ТСМ. « <адрес> его автомобиль неожиданно заглох и остановился. Он включил аварийную сигнализацию, поставить автомобиль на ручной тормоз и, находясь на водительском сиденье, открыл изнутри капот автомобиля, пытаясь выявить причину неполадки. В этот момент произошел удар в заднюю часть его автомобиля. Это <данные изъяты> под управлением водителя Шапошникова Л.П., как им теперь известно, своей передней частью въехал в заднюю часть автомобиля <данные изъяты>. От удара автомобиль <данные изъяты> прокатился вперед, примерно, на 30 метров, и водитель ПВВ остановил его, нажав на тормоз. В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> ИСВ ИЛП., ТСМ получили телесные повреждения, с которыми автомашиной «скорой помощи» были доставлены в <данные изъяты> г. Воронежа. От удара кресло, в котором сидела пассажир ИЛП., оторвалось, и она вместе с креслом упала назад на спину, потеряв сознание.
Согласно заключению эксперта №.10 от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинской экспертизе у ТСМ обнаружен рубец в левой теменной области, сформировавшийся на месте раны после ее заживления. Согласно данным представленной медицинской документации у ТСМ. имелось телесное повреждение в виде раны в левой теменной области, которое могло быть причинено ДД.ММ.ГГГГ, как указано в определении, и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня (л.д. 41-43).
По заключению эксперта №.10 от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, при проведении экспертизы у ИЛП видимые телесные повреждения не обнаружены. Согласно данным представленных меддокументов, у ИЛП имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в затылочной области, гематома в затылочной области, что подтверждается ее пункцией (получена кровь). Не исключено, что телесные повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ, как указано в определении и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья – не более 21 дня (л.д.46-48).
Согласно заключению эксперта №.10 от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, при проведении экспертизы у ИСВ видимые телесные повреждения не обнаружены. Согласно данным представленных меддокументов, у ИСВ имелись следующие телесные повреждения: раны в области головы, сотрясение головного мозга, ссадина в области правого предплечья. Не исключается, что телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ, как указано в определении, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья – не более 21 дня (л.д.49-50).
Кроме того, вина Шапошникова Л.П. в совершении административного
правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10
июня 2010 года, согласно которому осмотрен участок местности в направлении от <адрес> к <адрес> и зафиксирована вещественная обстановка (л.д. 5-8);
- схемой ДТП (л.д. 11);
- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой транспортное средство <данные изъяты> (водитель ПВВ в результате ДТП получило повреждения крыши автомобиля, правой и левой боковин, правой и левой задних дверей, правого и левого задних фонарей, заднего бампера, заднего стекла дверей, а транспортное средство <данные изъяты> (водитель Шапошников Л.П.) получило повреждения переднего бампера, левой фары, левого указателя поворотов, передней панели, крыши капота, левой боковины, левого и правого боковых стекол (л.д. 20);
- рапортом инспектора ДПС о ДТП (л.д. 21);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены транспортные средства – участники ДТП, и у них обнаружены технические повреждения, перечисленные в справке по ДТП (л.д. 9, 10).
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, установлено, что Шапошников Л.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание им вины в содеянном и раскаяние.
Исходя из изложенного, считаю нецелесообразным применять самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения водительских прав и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
Шапошникова Л.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей 00 копеек.
Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области, ИНН 3663011316, ОКАТО 20401390000, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630000010000140.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Левобережный районный суд.
Судья О.С. Чистякова