Постановление
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Левобережного районного суда <адрес> Шингарева О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Несмеянов Е.А.,
потерпевшего Рубцов Г.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Несмеянов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. по <адрес>, Несмеянов Е.А. управляя транспортным средством ВАЗ-2107 М 186 РМ 36 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении автомобилю ГАЗ 31029 № 36 под управлением Рубцов Г.В., который следовал по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, с причинением последнему вреда здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Несмеянов Е.А. подтвердил факт совершения ДТП, при этом суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. он двигался на автомобиле ВАЗ -2107, с <адрес> со стороны <адрес>, поворачивал налево. Светофор работал в дежурном режиме. В автомобиле находилась пассажирка Миронова Д.С.. Несмеянов Е.А. не увидел знак «Уступи дорогу», не пропустил автомобиль «ГАЗ -31029», движущийся по <адрес> в сторону железнодорожного вокзала по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. Автомобили получили технические повреждения, Миронова Д.С. госпитализировали. В присутствии Несмеянов Е.А. Рубцов Г.В. за медицинской помощью не обращался, видимых телесных повреждений у последнего он не видел. Вину в совершенном ДТП Несмеянов признал полностью.
В судебном заседании допрошенный в качестве потерпевшего Рубцов Г.В. суду пояснил, что двигался на автомобиле «ГАЗ -31029», со стороны <адрес> в сторону железнодорожного вокзала по главной дороге. На пересечении с <адрес> со стороны <адрес> с второстепенной дороги на главную выезжал автомобиль ВАЗ -2107 под управлением ранее незнакомого Несмеянов Е.А., который не уступил ему дорогу. В результате возникшего ДТП Рубцов Г.В. получил телесные повреждения, а именно: сильную боль в левой руке, ссадины на правом колене и в области головы. От госпитализации Рубцов Г.В. отказался. После оформления материалов ДТП, Рубцов Г.В. обратился за помощью в травмпункт на <адрес> составило около 4 недель. Рубцов Г.В. пояснил суду, что настаивает на строгом наказании Несмеянов Е.А.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого в административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Оценивая в совокупность вышеуказанных доказательств, нахожу, что действия Несмеянов Е.А. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку по делу установлено, что Несмеянов Е.А. нарушил п. 13.9 ПДД РФ тем, что на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь на автомобиле по второстепенной дороге, он не уступил дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего произошло дорожно –транспортное происшествие, в котором водителю автомобиля «ГАЗ -31029» был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Несмеянов Е.А. не отрицал своей невиновности в результате возникшего ДТП.
Вина Несмеянов Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), справкой по дорожно- транспортному происшествию (л.д.3); заключением эксперта №.10 согласно которому Рубцов Г.В. имелись телесные повреждения в виде разрыва акромиально- ключичного сочленения 1 степени левой ключицы, (л.д.6-7); рапортом инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Несмеянов Е.А. ( л.д. 11) и Рубцов Г.В. (л.д.27).
При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, вместе с тем совершил правонарушение, повлекшее причинение телесных повреждений потерпевшему, при этом не принял никаких мер к возмещению причиненного ему ущерба, и мнение потерпевшего настаивающего на строгом наказании, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Несмеянов Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 ( шесть ) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Шингарева О.В.