ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Воронеж31 января 2011 года
Набережная Авиастроителей, 18-а
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Ливинцова И.А.
при секретаре Родиковой Л.В.
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чулкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут у дома 231 по ул. 9 Января в г.Воронеже Чулков А.А., управляя автомашиной ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак №, нарушив требования п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства, вследствие чего произошло столкновение автомобилей, Д.М.Г. и К.И.Ю. получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чулков А.А. не явился, извещен надлежащим образом, путем направления письменного заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Подобное заявление было получено судом от потерпевшей К.И.Ю. Потерпевший Д.М.Г. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, извещен надлежащим образом.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в отсутствие потерпевших, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшая К.И.Ю. просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, а потерпевший Д.М.Г. не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и не признает его явку обязательной.
Как следует из объяснений Чулкова А.А. (л.д. 21), ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут он на автомашине ВАЗ-2105 двигался по ул. 9 Января в г.Воронеже в сторону ул. Антонова-Овсеенко, двигавшийся перед ним автомобиль ВАЗ-2109 номер № резко затормозил, поскольку перед ним стал разворачиваться другой автомобиль. Не ожидая остановки впереди двигавшегося транспортного средства, Чулков стал принимать меры к экстренному торможению, но не сумел предотвратить столкновение с двигавшимся впереди автомобилем.
Д.М.Г. пояснял (л.д. 22), что находился за рулем автомобиля ВАЗ-2109 номер №, двигался по крайне левому ряду в сторону ул.9 Января в г.Воронеже. Впереди стоял автомобиль, в связи с чем Д.М.Г. стал притормаживать. Когда впереди стоявший автомобиль повернул налево, Д.М.Г. продолжил движение, неожиданно почувствовал удар в заднюю часть своей машины. Выйдя из машины, увидел, что в его машину ударилась автомашина ВАЗ-2105 номер №.
Аналогичные пояснения давала и потерпевшая К.И.Ю. (л.д. 20)
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта №.10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27) у Д.М.Г. согласно данным медицинской документации имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, дисторзии шейного отдела позвоночника. Не исключена возможность причинения этих телесных повреждений в результате ДТП при ударах о внутренние части салона автомашины, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Эти телесные повреждения квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта №.10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31) у К.И.Ю. согласно данным медицинской документации имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, дисторзии шейного отдела позвоночника, кровоподтека в области левого плеча. Не исключена возможность причинения этих телесных повреждений от воздействия твердого тупого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ (кроме кровоподтека, давность причинения которого не установлена). Эти телесные повреждения квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Чулкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее Чулков А.А. к административной ответственности не привлекался (согласно материалов дела), фактически признал свою вину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
постановил:
Чулкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.
постановления в законную силу перечислись на расчётный счёт: 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК: 042007001, ОКАТО: 20401000000, КПП: 366501001, получатель платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области (Управление ГИБДД по Воронежской области), ИНН: 3663011316, КБК: 18811630000010000140.
В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяЛивинцова И.А.