Дело №5-138/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж, Набережная Авиастроителей, д.18 «а»16 мая 2011 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Пантышина И.В.,
ознакомившись в порядке подготовки к слушанию с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Батурина Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в "название организации",
УСТАНОВИЛ:
В Левобережный районный суд г. Воронежа для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Батурина Д.Л. Указанное дело не подлежит рассмотрению Левобережным судом ввиду следующего:
В соответствии со ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В случае же, если административное расследование не проводилось, в соответствии с названными положениями закона такие дела подсудны мировым судьям.
Как усматривается из материалов дела, 26 апреля 2011 года старшим инспектором 1-ого взвода 1-ого батальона полка ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области Шипиловым А.Ю. в отношении Батурина Д.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Поводом к тому послужили результаты медицинского освидетельствования Батурина Д.Л. на предмет нахождения его в состоянии опьянения в момент управления им 13 апреля того же года в 2 часа 5 минут принадлежащим Б. автомобилем "название машины" (г/н №) на 518 км автодороги «Москва-Ростов». Как усматривается из материалов дела, в указанном месте автомашина под управлением Батурина Д.Л. была остановлена сотрудниками ДПС, которые направили его на медицинское освидетельствование, усмотрев в его поведении признаки опьянения. В тот же день инспектором ДПС было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, должностными лицами ГИБДД не проводилось.
При таких обстоятельствах передача дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в районный суд не основана на законе.
В соответствии с п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23) судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах дело в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения – то есть мировым судьёй судебного участка №7 Левобережного района г. Воронежа, в границах которого согласно Закону Воронежской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Воронежской области» (в ред. законов Воронежской области от 08.01.2002 N 39-III-ОЗ, от 10.07.2002 N 51-ОЗ, от 07.10.2002 N 63-ОЗ, от 09.04.2003 N 14-ОЗ, от 07.05.2004 N 17-ОЗ, от 29.12.2004 N 95-ОЗ, от 30.12.2004 N 107-ОЗ, от 07.06.2007 N 69-ОЗ, 05.12.2007 N 145-ОЗ) находится 518 км автодороги «Москва-Ростов», где был остановлен автомобиль под управлением Батурина Д.Л.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также другие материалы дела в отношении Батурина Д.Л. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №7 Левобережного района г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
СудьяПантышина И.В.