ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж, Набережная Авиастроителей, д.18 «а»3 мая 2011 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Пантышина И.В.,
с участием Микляева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Воронежской области, проживающего по адресу: <адрес>,
а также потерпевшей П.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Микляева Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Микляев Е.В. 6 февраля 2011 года в 8 часов 45 минут, управляя принадлежащим К. автомобилем "марка автомобиля" с государственным регистрационным знаком №, возле д.124 «и» по ул. Димитрова г. Воронежа в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при съезде с дороги не уступил дорогу пешеходам, пути движения которых он пересекал, допустив наезд на П., которой в результате ДТП, согласно заключению экспертизы, был причинён лёгкий вред здоровью.
Изучив материалы административного дела и выслушав Микляева Е.В., свою вину в совершении описанного в протоколе правонарушения признавшего, а также потерпевшую, подтвердившую показания, данные ею в ходе административного расследования, суд находит его вину установленной.
Как усматривается из объяснений потерпевшей, при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах она вышла на проезжую часть, двигаясь мимо въезда на подземную парковку торгового центра «Твой дом». В этот момент ехавшая со стороны ул. Димитрова и поворачивающая налево автомашина "марка автомобиля", не пропустив её, совершила на нее наезд, причинив телесные повреждения, с которыми она была госпитализирована специалистами «скорой помощи» в ГКБ №10.
Микляев Е.В. в ходе административного расследования показал, что, проезжая по ул. Монтажный проезд г. Воронежа со скоростью 10-20 км 6 февраля 2011 года в 8 часов 45 минут, он осуществил манёвр поворота налево к торговому центру «Твой дом». В этот момент шедшая параллельно его траектории движения женщина резка повернулась налево, в связи с чем он, пытаясь избежать наезда на неё попытался отвернуть, нажав на педаль тормоза. Однако, избежать наезда не удалось, и он задел женщину правым крылом своего автомобиля.
Из заключения эксперта №1171.11 от 29 марта 2011 года усматривается, что П. в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, а также кровоподтёка лица, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред её здоровью.
Из схемы места ДТП видна траектория движения пешехода П., перпендикулярная траектории движения автомобиля под управлением Микляева Е.В. в момент его поворота налево, а также место наезда на потерпевшую, располагающееся в 53,7 метра от тротуара.
Из всех указанных документов усматривается наличие в действиях водителя Микляева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и выразившегося в нарушении им п.8.3 ПДД РФ. При этом суд принимает во внимание объяснения Микляева Е.В. о внезапном изменении траектории движения потерпевшей, способствовавшем ДТП, учитывая это обстоятельство в качестве смягчающего его вину. Однако, оно не может служить основанием для освобождения Микляева Е. В. от ответственности, поскольку п.8.3 ПДД РФ предусматривает обязанность водителя выполнять манёвр способом, исключающим наезд на пешехода, то есть с применением торможения на время, достаточное для безопасного перехода пешеходом дороги.
Обстоятельств, в силу которых нарушение указанного требования закона было бы малозначительным и в связи с этим влекущим освобождение Микляева Е.В. от административной ответственности, по настоящему делу не имеется.
Назначая наказание за совершённое административное правонарушение, суд учитывает его характер и степень общественной опасности, указанное выше смягчающее обстоятельство, а также данные о личности правонарушителя, не принявшего каких-либо мер к добровольному возмещению нанесённого им ущерба и ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Последнее обстоятельство в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.4.3 и ст.4.6 КоАП РФ является отягчающим его вину и также учитывается судом при назначении наказания. При этом, как следует из материалов дела, штрафы, которыеМикляеву Е. В. ранее назначались в виденаказания за административные правонарушения, до настоящего времени им не уплачены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае наиболее соответствующим задачам административного производства и целям наказания является лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Микляева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
СудьяПантышина И.В.