Постановление
г.Воронеж 25 мая 2011 года.
набережная Авиастроителей, д. 18 «а».
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Шингарева О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павлова Д.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Павлова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Павлов Д.Ю. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
12.03.2011 года 18 часов 30 минут по ул. Урицкого, д. 3, Павлов Д.Ю., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21061 г.р.н. № № в состоянии опьянения.
В судебном заседании Павлов Д.Ю. вину в совершении указанного правонарушения не признал, при этом пояснил, что 12.03.2011 года он, управляя автомобилем ВАЗ 21061, двигался по ул. Урицкого г. Воронежа. Напротив дома № 3 по ул. Урицкого был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Поскольку результат данного освидетельствования был отрицательным, Павлов Д.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Утверждает, что никогда наркотические средства не употреблял, при этом результат медицинского освидетельствования, в соответствии с которым у него было установлено состояние опьянения, объяснить не может.
Вина Павлова Д.Ю. также подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 36 АА 315904 от 31.03.2011 г., согласно которому водитель Павлов Д.Ю., в нарушение в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21061 г.р.н. № № в состоянии опьянения (л.д.1);
- рапортом инспектора ДПС 3 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО Китаева Р.А., согласно которому 12.03.2011 года 18 часов 30 минут на ул. Урицкого, д. 3 г. Воронежа был остановлен автомобиль ВАЗ 21061 г.р.н. № № под управлением водителя Павлова Д.Ю., у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем данный водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем результатов исследования 36 АА № 009633 от 12.03.2011 года, согласно которому у Павлова Д.Ю. были признаки опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем было проведено исследование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор RV831”. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.3);
- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 ВА 3 037548 от 12.03.2011 года, согласно которому основанием направления Павлова Д.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Павлов Д.Ю. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21061 г.р.н. № № (л.д. 6);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 12.03.2011 года, согласно которому у Павлова Д.Ю. установлено состояние опьянения (л.д. 9);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования 36 АА 008432 от 12.03.2011 г. согласно которому инспектором 3 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО Китаевым Р.А. возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.10).
Указанные выше материалы административного дела соответствуют требованиям закона, в связи с чем могут быть положены в основу решения суда. Процедура освидетельствования Павлова Д.Ю. на состояние алкогольного опьянения и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдена.
Выслушав объяснение Павлова Д.Ю., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Павлова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения и данные о личности Павлова Д.Ю., который вину не признал. Однако с учетом того, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Павлов Д.Ю. ранее к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения суд назначает Павлову Д.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимально предусмотренный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Павлова Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Шингарева О.В.