Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 29 июня 2011 г.
Судья Левобережного районного суда города Воронежа Танина И.Н. (г. Воронеж, ул. Наб. Авиастроителей, 18 а, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Мамкова М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Из ЦБППРИАЗ при ГУВД по Воронежской области в суд поступил материал в отношении Мамкова М.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.
Указанный материал подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно протокола АЗ № 447965 об административном правонарушении, составленного 13.06.2011 года в 16.00 час. ст. инспектором ЦБППРИАЗ при ГУВД по Воронежской области ФИО2, 16.05.2011 года в 13.30 час. в салоне связи ИП Захаровой Г.В., расположенном по адресу: <адрес> А, г. Воронеж, доверенное лицо индивидуального предпринимателя Захаровой Г.В. Мамков М.В. организовал продажу сотового телефона торговой марки «Nokia» модель MFU 6800 в количестве 1 шт. по цене 3300 руб., имеющего отличия от оригинальной продукции «Nokia».
Согласно имеющейся в материалах доверенности от 03.08.2009 года Захарова Г.В. доверяет Мамкову М.В. быть её представителем во всех Компетентных органах по налогам и сборам <адрес>, в ИФНС налоговой инспекции Железнодорожного района г. Воронеж, в том числе в Управе Железнодорожного района г.о. г. Воронеж, в фонде Социального страхования, в медицинских фондах, в пенсионном фонде, в пожарной охране, в администрации, в СЭС, страховых компаниях, в торговых инспекциях, в органах милиции по всем вопросам, связанным с осуществлением её предпринимательской деятельности, подавать от её имени заявления, декларации, получать дубликаты документов, уплачивать налоги, взносы, сборы и другие денежные суммы, с правом получения всех платежных документов, с правом заключения договоров аренды, с правом оплаты всех необходимых счетов, расписываться за неё, получать необходимые справки и документы и совершать все действия, связанные с выполнением данных поручений.
В материалах дела не имеется сведений о том, состоит ли Мамков М.В. в трудовых отношений с ИП Захаровой Г.В., имеется ли трудовой договор. Кроме того, исходя из содержания доверенности, Мамков М.В. не управомочен заключать договор комиссии, представленный в материалах, как заключенный 12.04.2011 г. между Мамковым М.В. и ФИО4 на совершение сделки по продаже указанного сотового телефона Субъектами правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ могут быть граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, руководители и другие лица, осуществляющие управленческие функции в организациях, а также юридические лица.
Таким образом, Мамков М.В. не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, рассматриваются судьями арбитражных судов.
На основании ч. 2 ст.29.4, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мамкова М.В. по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Вещественные доказательства: сотовый телефон стандарта GSM, маркированный товарным знаком «Nokia», в корпусе черного цвета IMEI 1: 355773136100495 IMEI 2:355773136202499 – 1 шт., хранящиеся на складе ЦБППРИАЗ ГУВД по Воронежской области по ул. Ильича, 55 а, г. Воронежа, возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд г.Воронежа через районный суд.
Судья И.Н. Танина