ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 17 августа 2011 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Заболотнева А.А.,
с участием потерпевшей А.И.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Заболотнева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, юристом, проживающего по адресу: <адрес> кор. 1 <адрес>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА 348836 от 19 мая 2011 года, составленному в 16.00 инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД Олейниковым М.С., Заболотнев А.А., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, 16 января 2011 года в 16.40, управляя автомобилем «ГАЗ 31029» г.н. <данные изъяты> 36 ( регион ), у д. 15 на пл. Ленина г. Воронежа не выбрал скоростной режим, позволяющий обеспечивать постоянный контроль над движением, не учел видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на пешехода – А.И.С., 1992 года рождения, причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%-5% ( согласно таблице процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм).
В судебном заседании Заболотнев А.А. вину свою не признал и пояснил, что 16.01.2011г. в 16 час. 25 мин. он управлял автомобилем «ГАЗ 31029» г.н. <данные изъяты> ( регион ), двигаясь по пл. Ленина со стороны ул. Плехановской г. Воронежа, он двигался на зеленый сигнал светофора со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Подъезжая к пешеходному переходу, он увидел перед собой на расстоянии нескольких метров, как по пешеходному переходу резко стали перебегать трое девушек, двое из которых отбежали в сторону, а потерпевшая А.И.С. присела на «корточки» на проезжей части дороги, он предпринял попытки к снижению скорости, однако избежать наезда на потерпевшую А.И.С. не удалось.
Потерпевшая А.И.С. суду пояснила, что 16 января 2011 года, около 16.00-17.00 она переходила с подругами пешеходный переход по направлению к кинотеатру « Спартак». Она увидела, что движущиеся транспортные средства остановились со стороны ул. Плехановской, а автомобиль под управлением Заболотнева А.А., который на ее взгляд двигался с большой скоростью, совершил на нее наезд, ее подругам удалось отскочить в сторону. У нее были телесные повреждения в виде ссадин и повреждены два передних зуба. По заключению эксперта, повреждения двух зубов на верхней челюсти слева квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью. В настоящее время за 15 000 рублей она восстановила два зуба и намерена обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства в взыскании материального ущерба и морального вреда.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности Заболотнева А.А., потерпевшую А.И.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Заболотнева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена, вменение ему нарушения п. 10. 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, обоснованно. На основании схемы места совершения административного правонарушения, с которой Заболотнев А.А. согласился, ширина дороги составляет 17 метров, наезд на потерпевшую произошел на расстоянии 5,2 метра от бордюра, 11 метров от пешеходного перехода, при этом в схеме указаны знак, определяющий зону пешеходного перехода, так и знак светофора перед перекрестком. Кроме того, вина Заболотнева А.А. подтверждается объяснением потерпевшей А.И.С., объяснением свидетелей Ж.А.И., К.Д.А., опрошенных дежурным инспектором полка ДПС Козловым С.В. в соответствии с нормами КоАП РФ. Вина Заболотнева А.А. подтверждается и заключением СМЭ от 13 мая 2011 года, согласно которому у А.И.С. имелись телесные повреждения в виде ссадин, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, и повреждения двух зубов на верхней челюсти слева, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%-5%.
Вина Заболотнева А.А. подтверждается также схемой дорожно - транспортного происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, справкой о дорожно- транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.
При назначении административного наказания Заболотневу А.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно представленным материалам, Заболотнев А.А. впервые привлекается к административной ответственности, имеет малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Кроме того, учитывается, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, считаю возможным не назначать Заболотневу А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде наложения административного штрафа.
Суд не соглашается с доводами Заболотнева А.А. в частности о том, что он не превышал установленного скоростного ограничения, поскольку они опровергаются объяснениями потерпевшей, оснований не доверять которым, не имеется. Кроме того, согласно схеме ДТП, Заболотнев А.А. в состоянии был обнаружить возникновение опасности для движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Заболотнева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф должен быть внесен правонарушителем: УФК МФ РФ по Воронежской области, ИНН 3663011316, ОКАТО 20401390000, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России ПО Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630000010000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.П. Лесных
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу- исполнителю.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.