ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 01 сентября 2011 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трофимова Н.А.,
с участием потерпевшей Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Трофимова Н.А., родившегося 15 июня 1979 года в г. Воронеже, гражданина РФ, работающего снабженцем в ООО «<данные изъяты>», имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА 310283 от 01 августа 2011 года, составленном в 16.00 инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД Корда У.Ю., Трофимов Н.А., в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, 16 мая 2011 года в 10.40, управляя транспортным средством «Хендай Элантра» г.н. Х 952 РТ (36 регион), двигаясь со скоростью, не соответствующей условиям движения ( интенсивности), не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. В результате чего, допустил столкновение с транспортным средством «Дэу Нексиа» г.н. Т 745 СР 36 ( регион ) под управлением Ф. В результате ДТП Ф. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья- не свыше 21 дня.
В судебном заседании Трофимов Н.А. вину свою признал и пояснил, что 16 мая 2011 года, примерно в 10.40, управляя транспортным средством «Хендай Элантра» г.н. Х 952 РТ (36 регион ), двигался по Ленинскому проспекту со стороны ул. Димитрова в сторону ул. Остужева по крайнему левому ряду со скоростью 60 км/ч. Подъезжая к остановке общественного транспорта «Минская», перед ним резко остановился автомобиль «Дэу Нексиа» г.н. Т 745 СР 36 ( регион ). Не успев затормозить, он въехал в задний бампер автомобиля. В результате ДТП водитель «Дэу Нексиа» получила телесные повреждения.
В судебном заседании потерпевшая Ф. пояснила, что 16 мая 2011 года примерно в 10.40 она, управляя транспортным средством «Дэу Нексиа» г.н. Т 745 СР 36 ( регион ), двигалась по Ленинскому проспекту со стороны ул. Димитрова в сторону ул. Остужева по крайнему левому ряду со скоростью 40 км/ч на третей передаче. Перед ней переходил дорогу пешеход, она затормозила и в этот момент в заднюю часть ее автомобиля врезался автомобиль «Хендай Элантра» г.н. Х 952 РТ 36 ( регион ). В результате ДТП она получила телесные повреждения. Она просит суд не лишать Трофимова Н.А. права управления транспортными средствами, так как она претензий к нему не имеет, Трофимов возместил ей ущерб.
Выслушав Трофимова Н.А., Ф., исследовав материалы по делу об административном правонарушении, считаю, что вина Трофимова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена, и вменение ему нарушений п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, является обоснованным. Кроме объяснений Трофимова Н.А., его вина подтверждается объяснением потерпевшей Ф., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного, заключением эксперта № 2310.11 от 27.07.2011г., согласно которому у Фетисово й О.А. имелось телесное повреждение в виде дисторзии шейного отдела позвоночника, которое квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня.
При назначении административного наказания Трофимову Н.А., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно представленным материалам, Трофимов Н.А. впервые привлекается к административной ответственности, имеет малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Кроме того, учитывается, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Также учитывается, что Трофимов Н.А. работает снабженцем, работа связана с управлением транспортными средствами, и это является единственным источником его дохода.
С учетом изложенного, считаю возможным не назначать Трофимову Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Трофимова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф должен быть внесен правонарушителем: УФК МФ РФ по Воронежской области, ИНН 3663011316, ОКАТО 20401390000, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России ПО Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630000010000140.
Водительское удостоверение на имя Трофимова Н.А. 36 ВА № 039172 возвратить по принадлежности Трофимову Н.А. по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.П. Лесных
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу- исполнителю.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.