Левобережный районный суд г. Воронежа
394029, г. Воронеж, ул. Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»
Дело № 5-227/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 25 августа 2011 г.
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Чистякова О.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Проскурина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <адрес>,
потерпевшего ОЕА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, работающего <адрес>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Проскурина А.А.,
у с т а н о в и л а:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Проскурин А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем №, у <адрес> нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: при повороте налево не предоставил преимущество в движении <данные изъяты>» под управлением ОЕА В результате ДТП ОЕА причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Проскурин А.С. показал, что он не отрицает изложенные в протоколе обстоятельства и действительно ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем №, и двигался в крайней левой полосе по <адрес> <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Поскольку он впервые двигался за рулем автомобиля по <адрес>, то на перекрестке с <адрес> он не заметил знак, указывающий направление движения по полосам, и начал выполнять левый поворот. Проехав центр перекрестка, он понял, что не туда заехал, остановился и включил аварийную сигнализацию. Во встречном направлении в крайнем правом ряду стоял троллейбус, водитель которого увидел, что он неправильно двигается, и знаками показал, что он его пропускает. В это время произошло столкновение со скутером, который двигался по <адрес> от <адрес> проспекта по прямой, и ударил его автомобиль своим передним колесом. Водитель <данные изъяты>, одетый в черную форму охранника, упал на капот его автомобиля, сполз на землю, присел, после чего поднялся. Это был потерпевший ОЕА., который сначала отказывался от медицинской помощи, но затем согласился.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считаю Проскурина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Проскурина А.С. следует, что он не отрицает обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и подтверждает факт совершения ДТП при изложенных выше обстоятельствах.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.
Потерпевший ОЕА в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. он управляя <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 30-35 км/ч. Когда он подъезжал к пересечению с <адрес>, объехал стоящий троллейбус, то неожиданно для него автомобиль № синего цвета стал поворачивать налево в сторону <адрес>, в результате чего они столкнулись. Как этот автомобиль оказался перед ним, он не увидел, следовательно, автомобиль не стоял, а двигался. Не успев среагировать, он на <данные изъяты> въехал в правое переднее колесо автомобиля своим передним колесом, перелетел через руль и упал на капот автомашины, затем сполз на землю и встал. При этом он испытал болевой шок, так как ударился левым виском о капот. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Сначала он отказался от вызова «Скорой помощи», но потом все же она приехала, и его увезли в БСМП, а затем он лечился в поликлинике № по месту жительства амбулаторно 21 день. От госпитализации он отказался, и ему было выдано направление в поликлинику по месту жительства для прохождения амбулаторного лечения. У него было сотрясение головного мозга, мелкие ссадины и синяки.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным представленных медицинских документов у ОЕА имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадина на лице, сотрясение головного мозга, ссадина в области правой голени. Телесные повреждения причинены действием тупого предмета, что подтверждается их характером. Не исключено, что телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ, как указано в определении, что подтверждается данными клинического наблюдения (полный регресс неврологической симптоматики) Телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья – не более 21 дня (л.д.18-20).
Кроме того, вина Проскурина А.С. в совершении административного
правонарушения подтверждается материалами дела:
- рапортом инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД Вторникова М.Ю., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. он по указанию старшего дежурного полка ДПС ГИБДД был направлен для оформления ДТП, произошедшего по адресу: <адрес> с участием автомобиля №, и <данные изъяты> под управлением водителей Проскурина А.С. и ОЕА (л.д.3);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от
ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок проезжей части у <адрес> в направлении от <адрес> проспекту <адрес> (л.д. 7-10);
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в автомобиле №, в результате ДТП повреждены: правое переднее крыло и молдинг, нарушено ЛКП переднего капота справа, в <данные изъяты> в результате ДТП повреждены: вилка, передний пластик, оба передних указателя поворотов, левый и правый пластик, нижняя защита пластик, панель переднего корпуса, замок багажника (л.д. 11);
- схемой ДТП (л.д. 13).
В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Таким образом, установлено, что Проскурин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ОЕА
При назначении наказания принимаются во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
Исходя из изложенного, считаю нецелесообразным применять к Проскурину А.С. самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения водительских прав, и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом вышеуказанных данных о личности правонарушителя.
Руководствуясь ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
Проскурина А.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек.
Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области, ИНН 3663011316, ОКАТО 20401390000, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630000010000140.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Левобережный районный суд.
Судья О.С. Чистякова