ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 01 сентября 2011 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петухова С.С.,
с участием потерпевшей К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Петухова С.С., 02 ноября 2011 года рождения, место рождения: г. Воронеж, гражданина РФ, работающего водителем в «ВВРЗ» им. Тельмана, зарегистрированного в г. Воронеже, <адрес>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА 310282 от 01 августа 2011 года, составленному в 10.00 инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД Корда У.Ю., Петухов С.С., в нарушение п.п. 10.1, 13.8, 6.2 Правил дорожного движения РФ, 07 апреля 2011 года, в 21.10 двигаясь на транспортном средстве скутер «Атлант 66» со скоростью не соответствующей условиям движения, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате пешеход К. получила травмы, которые согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие вред здоровья средней тяжести.
В судебном заседании Петухов С.С. вину свою признал и пояснил, что 07 апреля 2011 года, в 21.10 он, управляя скутером «Атлант 66», двигался по Ленинскому проспекту в сторону ул. З. Космодемьянской в крайней правой полосе со скоростью 10 км/ч. Подъезжая к светофору около д. 189 по Ленинскому проспекту, перед пешеходным переходом из-за припаркованных машин выбежали две девушки, на одну из которых он совершил наезд. Он двигался на запрещающий сигнал светофора.
Потерпевшая К. пояснила, что 07 апреля 2011 года, примерно в 21.00 на остановке общественного транспорта ТРЦ «Максимир», она вместе с подругой – П., переходила полосу дорожного движения по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, когда ее сбил скутер «Атлант 66». В результате ДТП, она получила телесные повреждения. Она просит суд не лишать Петухова С.С. права управления транспортными средствами, так как она претензий к нему не имеет, он возместил ей причиненный ущерб.
Выслушав Петухова С.С., К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Петухова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена. Кроме объяснений Петухова С.С., она подтверждается объяснением потерпевшей К., а также, схемой дорожно - транспортного происшествия, заключением эксперта № 2637.11 от 04.07.2011г., согласно которому, у К. имелись телесные повреждения в виде закрытого двухлодыжечного перелома левой голени, кровоподтека на левом плече, кровоподтека на левом бедре, ссадины на левой стопе. Телесные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья - свыше 21 дня.
При назначении административного наказания Петухову С.С., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Петухов С.С. вину свою осознал, потерпевшая К. на строгом наказании не настаивает, просит суд не лишать Петухова С.С. права управления транспортными средствами, возместил потерпевшей, причиненный в результате ДТП, вред. Суд учитывает и то обстоятельство, что Петухов С.С. работает водителем, указанная работа является единственным источником его существования. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Кроме того, учитывается, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, считаю возможным не назначать Петухову С.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Петухова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.
Штраф должен быть внесен правонарушителем: УФК МФ РФ по Воронежской области, ИНН 3663011316, ОКАТО 20401390000, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России ПО Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630000010000140.
Водительское удостоверение на имя Петухова С.С. возвратить по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.П. Лесных
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу- исполнителю.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.