ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 01 сентября 2011 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Аношкина Ф.Н.,
с участием законного представителя потерпевшего Магденко Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Аношкина Ф.Н., 03 марта 1952 года рождения, уроженца респ. Мордовия, работающего каменщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного в г. Воронеже, <адрес>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА 310277 от 21 июля 2011 года, составленному в 17.00 инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД Корда У.Ю., Аношкин Ф.Н., в нарушение п.п. 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 18.30, двигаясь на автомобиле ВАЗ 111130 г.н. № 36 ( регион ) на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками, допустил наезд на пешехода – М.А.А., который с места ДТП был госпитализирован в ОДКБ № 2. Согласно заключению СМЭ № 2620.11, полученные телесные повреждения М.А.А. квалифицируются как причинившие вред здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья - свыше 21 дня.
В судебном заседании Аношкин Ф.Н. вину свою признал и пояснил, что 18.05.2011г. в 18.30, управляя автомобилем «Ока» г.н. № 36 ( регион ), он двигался по Ленинскому проспекту г. Воронежа со стороны остановки общественного транспорта «Остужева» в сторону ул. Минская в левом ряду со скоростью 40 км/ч. На нерегулируемом пешеходном переходе иномарка, которая двигалась перед ним в правом ряду, резко затормозила, на дорогу выскочил ребенок- мальчик, которого он сбил. От удара ребенок упал на дорогу. Наезд на ребенка произошел на пешеходном переходе. Он ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был лишен права управления транспортными средствами.
Законный представитель потерпевшего - М.Н.А. пояснила, что 18 мая 2011 года, около 18.30 она с сыном Артемом 1998 года рождения, переходила пешеходный переход на Ленинском проспекте у дома 129 г. Воронежа. Автомобили остановились на пешеходном переходе, а автомобиль под управлением Аношкина Ф.Н. продолжал движение, несмотря на то, что ее сын Артем уже находился на пешеходном переходе. В результате сын был сбит автомобилем под управлением Аношкина Ф.Н. Она настаивает на строгом наказании, так как Аношкин Ф.Н. после произошедшего не вызвал Скорую помощь, ребенок находился в бессознательном состоянии, курс лечения в стационаре продлился до месяца, Аношкин Ф.Н. только два раза посетил ребенка в больнице. Она потеряла работу, так как ребенок нуждался в уходе, никакой материальной помощи Аношкин Ф.Н. ей не оказал.
Выслушав Аношкина Ф.Н., М.Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Аношкина Ф.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена, и вменение ему нарушений п.п. 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, является обоснованным. Кроме объяснений Аношкина Ф.Н., вина его подтверждается объяснением законного представителя потерпевшего М.Н.А., а также, схемой дорожно - транспортного происшествия, справкой о состоянии здоровья М.Н.А. Артема, заключением эксперта № 2620.11 от 01.07.2011г., согласно которому, у М.А.А. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома горизонтальной ветви левой лобковой кости, кровоподтека в области лона слева, кровоподтека в теменной области слева, кровоподтека и ссадины на левом локтевом суставе. Телесные повреждения квалифицируется, как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья - свыше 21 дня.
При назначении административного наказания Аношкину Ф.Н., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Аношкин Ф.Н. вину свою осознал, вместе с тем, он ( с его слов) ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, законный представитель потерпевшего М.Н.А. настаивает на строгом наказании, то есть на лишении права управления транспортными средствами. Кроме того, суд учитывает, что Аношкин Ф.Н. не предпринял мер к возмещению материального ущерба и морального вреда.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначать Аношкину Ф.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, суд не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Аношкина Ф.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.П. Лесных