административное дело



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Воронеж, ул.Набережная Авиастроителей, 18 «а» 23 января 2012г.

Судья Левобережного суда г. Воронежа Постникова Ирина Петровна,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушениим, - Корнева А.В.,

потерпевшей – Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Корнев А.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> неженатого, зарегистрированного <адрес> фактически проживающего по <адрес>

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Корнев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Г., нарушил п.п.10.1, 17.1, 17.4 ПДД РФ, не убедившись в безопасности движения, у <адрес> допустил наезд на пешехода Ш., которая в результате получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие лёгкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Корнев А.В. вину признал и подтвердил правильность объяснения, данного им в ходе производства по делу об административном правонарушении. Согласно указанному объяснению, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. во дворе <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты> и начиная движение, почувствовал удар в переднюю левую часть автомобиля, после чего остановился, вышел из машины и увидел женщину, которая стояла, облокотившись на капот, а потом упала. Была вызвана скорая помощь, которая отвезла ее в больницу. На месте ДТП он пробыл около трех часов и уехал, не дождавшись приезда сотрудников ДПС. При этом Корнев А.В. суду пояснил, что, поскольку в связи с заболеванием позвоночника до недавнего времени не работал, в связи этим, не имея материальной возможности, до настоящего времени не смог возместить потерпевшей причинённый моральный вред.

Согласно показаниям потерпевшей Ш., ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. она возвращалась с работы домой по <адрес>, при переходе с одного тротуара на другой на въезде с <адрес> во двор, когда она почти дошла до тротуара, она была сбита автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Корнева А.В., который затем подошёл к ней и помог подняться. Через некоторое время прибыла «скорая помощь», которая отвезла её в больницу. До настоящего времени Корнев А.В. не предпринял мер к погашению причинённого ей морального вреда.

Вина Корнева А.В. также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которым осмотрен участок дороги у <адрес>, где имеется въезд во двор;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому по данным представленных медицинских документов у Ш. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек, ссадины в области верхней трети левого бедра; кровоподтек в области верхней трети левой голени; кровоподтек и ссадина в области правого локтевого сустава; ушиб верхней трети левого бедра, которые причинены действием тупого предмета, что подтверждается их характером; не исключается, что телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отсутствием признаков заживления на их уровне при обращении Ш. в поликлинику, данными наблюдения; телесные повреждения квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья – не более 21 дня.

Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит, что действия Корнева А.В. надлежит квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку по делу установлено, что Корнев А.В. нарушил п.10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Корнев А.В. также нарушил п.17.1 ПДД РФ, согласно которому в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части; в жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств; согласно п.17.4 ПДД РФ, требования раздела 17 ПДД РФ «Движение в жилых зонах» распространяются и на дворовые территории.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, мнение потерпевшей Ш., настаивавшей на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, а также данные о личности Корнева В.А., который вину признал и раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, но не связанное с причинением вреда здоровью человека, суд находит возможным назначить Корневу А.В. наказание в виде штрафа, но в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Корнев А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК МФ РФ по Воронежской области (Управление ГИБДД по Воронежской области), ИНН 3663011316, ОКАТО 20401000000, КПП 366501001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630000010000140.

По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение возвратить Корневу А.В.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Постникова И.П.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю. Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.