ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Воронеж
Набережная Авиастроителей, 18-а 24 января 2012 года
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Ливинцова И.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сапронова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
потерпевшей ФИО4
законного представителя потерпевшей ФИО3
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сапронова В.В.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут у <адрес> в г.Воронеже Сапронов В.В., управляя автомашиной "В" государственный регистрационный знак №, допустив нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО4, в результате пешеход получила телесные повреждения средней тяжести.
В судебном заседании Сапронов В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 21 час 10 минут – 21 час 20 минут на автомобиле "В" он ехал на работу, двигался по <адрес> в г.Воронеже. На перекрестке улиц <адрес> недалеко от <адрес> видел группу людей у пешеходного перехода. Люди остановились перед проезжей частью, а девочка из-за группы людей выбежала на проезжую часть. Сапронов В.В. принял меру к тому, чтобы избежать наезд на пешехода, но поскольку девочка находилась на незначительном расстоянии от машины, наезда избежать не удалось, автомобиль под управлением Сапронова В.В. ударил девочку. Выйдя из машины, Сапронов В.В. увидел, что девочка лежит на проезжей части.
Потерпевшая ФИО4 пояснила, что она вместе со своей сестрой, подругой сестры и её малолетним ребенком переходила дорогу по пешеходному переходу возле <адрес>, все остановились, а она стала перебегать через дорогу, была сбита машиной.
Законный представитель ФИО3 по существу происшествия пояснений не дала, поскольку очевидцем происшествия не была, настаивала на назначении Сапронову В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе у ФИО4 выявлен рубец на верхнем веке правого глаза, который образовался после заживления раны. Согласно представленной медицинской документации у ФИО4 имелись телесные повреждение в виде раны на верхнем веке правого глаза, сотрясение головного мозга, переломов 3 и 4 плюсневых костей правой стопы. Образование телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ при ударе частями движущегося автомобиля не исключено. Телесные повреждения квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Проанализировав в совокупности все доказательства, суд находит вину Сапронова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной. Им действительно совершено нарушение правил дорожного движения, которое выразилось в том, что он вопреки требованиям п. 14.1 ПДД, предписывающим водителю транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, не предоставил пешеходу возможности перейти проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Результатом несоблюдения Сапроновым В.В. правил дорожного движение стало причинение ФИО4 вреда здоровью средней тяжести.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд исходит из того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, признало свою вину, выразило раскаяние в совершенном правонарушении. Законный представитель потерпевшей настаивала на назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, однако суд принимает во внимание то обстоятельство, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, является отцом двоих несовершеннолетних детей, работает водителем и возможность заработка для него связана с наличием права управлять транспортными средствами. В связи с изложенным суд находит возможным не назначать Сапронову В.В. наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 КоАП РФ судья
постановил:
Сапронова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Штраф уплатить в срок до 30 суток со дня вступления постановления в законную силу на следующий счет
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Ливинцова И.А.