Дело №5-21/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж, Набережная Авиастроителей, д.18 «а» 13 февраля 2012 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Пантышина И.В.,
с участием потерпевшего Ш.,
а также Шаповалова К.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Воронежа, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шаповалова К.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Шаповалов К.Е. 21 сентября 2011 года в 10 часов возле д.103 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, управляя автомашиной ГАЗ-330232 (г/н №), не уступил дорогу Ш., пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд. Как видно из заключения эксперта №5023.11 от 1.12.2011 года в результате ДТП потерпевшему было причинено телесное повреждение в виде ушиба левого плечевого сустава, квалифицирующееся как повлекшее для его здоровья лёгкий вред.
Изучив материалы административного дела и выслушав стороны, подтвердившие свои показания, данные ими в ходе административного расследования, нахожу вину Шаповалова К.Е. в нарушении Правил дорожного движения установленной.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за любое нарушение правил дорожного движения, если оно повлекло за собой причинение здоровью потерпевшего лёгкого вреда.
В соответствии с положениями п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
Как видно из схемы места ДТП, с которой Шаповалов К.Е. в момент её составления был согласен, наезд на пешехода произошёл именно на пешеходном переходе, обозначенном соответствующими дорожными знаком (5.19.1) и разметкой.
При этом согласно объяснениям самого Шаповалова К.Е., пересекавшего проезжую часть велосипедиста он видел, однако думал, что «не мешает ему», в связи с чем продолжил движение без остановки, после чего увидел в зеркало заднего вида, как велосипедист упал на проезжую часть. Шаповалов К.Е. уверен, что кузовом своего автомобиля он пешехода не касался, что, по его мнению, подтверждается и отсутствием на его автомобиле каких-либо следов, характерных для ДТП.
Из объяснений потерпевшего Ш. следует, что когда он при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах пересекал проезжую часть по пешеходному переходу, на него был совершён наезд.
Все вышеуказанные доказательства подтверждают вывод инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Шаповалова К.Е., о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и выразившегося в несоблюдении вышеуказанных положений правил дорожного движения.
При этом суд критически относится к доводам Шаповалова К.Е. о невозможности наезда на Ш., поскольку они опровергаются вышеуказанными показаниями потерпевшего, заключением эксперта, схемой места ДТП, а также самим фактом падения пешехода.
Назначая Шаповалову К.Е. наказание за допущенное нарушение правил дорожного движения, суд принимает во внимание характер правонарушения, степень общественной опасности, мнение потерпевшего, не настаивавшего на его строгом наказании, а также данные о личности виновного, ранее уже привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Кроме того, допущенное им несоблюдение ПДД не повлекло за собой каких-либо тяжёлых – необратимых последствий. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и при применении к Шаповалову К.Е. наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не назначая при этом в качестве наказания лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шаповалова К.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысячи пятисот) рублей.
Указанный штраф Шаповалову К.Е. в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить на расчётный счёт №40101810500000010004, БИК: 042007001, ОКАТО: 20401000000, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, КБК 18811630000010000140, КПП 366601001.
Водительское удостоверение после уплаты штрафа и вступления настоящего постановления в законную силу вернуть Шаповалову К.Е.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Пантышина И.В.