ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж07 февраля 2011 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Евлашина Ю.А.,
с участием потерпевших К., А.,
а также, с участием инспектора по ИАЗ ГИБДД ГУВД ВО Барсуковой С.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Евлашина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Воронежская область, Богучарский район <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА 206217 от 26 октября 2010 года, составленном в 15.00 инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД Барсуковой С.П., Евлашин Ю.А., в нарушение п.п. 9.2; 10.1 Правил дорожного движения РФ, 24 сентября 2010 года в 18.50, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» г.н. № № ( регион ) на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы или более, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 г.н. № регион ) под управлением К. В результате ДТП водитель К. и пассажир А. получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - не свыше 21 дня.
В судебном заседании Евлашин Ю.А. вину свою признал и пояснил, что 24 сентября 2010 года, около 18.50 он, управляя автомобилем « Фольксваген Пассат», двигался по Вогрессовскому мосту со стороны Ленинского проспекта на ул. 20 Лет Октября г. Воронежа в левом ряду со скоростью 45-50 км/час. В конце дамбы он стал опережать грузовой автомобиль, который резко принял влево на его полосу движения. Он затормозил, и его автомобиль зацепил левым передним колесом разделительную полосу разметки. Его автомобиль понесло влево на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ- 21099, от удара автомобиль перевернулся, пассажирам был причинен легкий вред здоровью.
Потерпевший К. и потерпевшая А. дали объяснения аналогичные объяснению Евлашина Ю.А., дополнив, что им возмещен вред, причиненный правонарушением, они просят не лишать Евлашина Ю.А. права управления транспортными средствами.
Выслушав Евлашина Ю.А., К., А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Евлашина Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена. Кроме объяснений Евлашина Ю.А., она подтверждается объяснением потерпевших К. и А.
Вина Евлашина Ю.А. подтверждается также схемой дорожно - транспортного происшествия, а также заключением эксперта № 4182.10 от 19 октября 2010 года, согласно которому, при осмотре в бюро СМЭ у А. следов телесных повреждений не обнаружено. Согласно данным представленной медицинской документации, у А. имелось телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, дисторзии шейного отдела позвоночника, ссадины в теменной области слева, кровоподтеков правого плеча, области крестца. Телесное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья- не свыше 21 дня. Также вина Евлашина Ю.А. подтверждается заключением эксперта № 4183.10 от 20 октября 2010 года, согласно которому, у К. имелось телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга. Телесное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья- не свыше 21 дня.
При назначении административного наказания Евлашину Ю.А., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно представленным материалам, Евлашин Ю.А. впервые привлекается к административной ответственности, вину свою осознал, потерпевшие К. и А. на строгом наказании не настаивают, просят суд не лишать Евлашина Ю.А. права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Кроме того, учитывается, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, считаю возможным не назначать Евлашину Ю.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Евлашина Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф должен быть внесен правонарушителем: УФК МФ РФ по Воронежской области, ИНН 3663011316, ОКАТО 20401390000, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России ПО Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630000010000140.
Водительское удостоверение на имя Евлашина Ю.А. возвратить по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СудьяЛ.П. Лесных
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу- исполнителю.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.