постанволение по делу об административном правонарушении



Постановление

г.Воронеж 22 марта 2011 г.

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Шингарева О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дорохина С.Н.,

потерпевших Ш, П., Н

представителя потерпевших Сапрыкиной И.А., действующей по доверенностям 36 АВ 0221596 от 02.02.2011 г., 36 АВ 0221597 от 02.02.2011 г., 36 АВ 0221598 от 02.02.2011г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дорохина С.Н., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

15.07.2010 г. в 05 час. 00 мин. по Ленинскому проспекту напротив дома № 3 по ул. Брусилова, г. Воронежа водитель Дорохин С.Н. управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Ш В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Ш, пассажиру П, причинен легкий вред здоровью, а пассажиру Н причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Дорохин С.Н. не отрицал своей виновности в произошедшем ДТП, при этом пояснил, что ничего не помнит об обстоятельствах произошедшего ДТП.

В судебном заседании допрошенный в качестве потерпевшего Ш суду пояснил, что 15.07.2010 г. в 05 часов 00 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по главной дороге по Ленинскому проспекту со стороны ул.Димитрова в сторону «Машмета». Когда он подъехал к регулируемому перекрестку улиц Брусилова-Ленинградская светофор работал в желтом мигающем режиме, в связи с чем он продолжил движение. Когда автомобиль под его управлением выехал на перекресток, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> который двигался по второстепенной дороги по ул. Брусилова г. Воронежа. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован в МУЗ ГКБ № 10.

В судебном заседании допрошенные в качестве потерпевших П и Н, находившиеся в момент ДТП в автомобиле ГАЗ-2705 гос.номер Е 061 МЕ 36 под управлением водителя Ш дали суду аналогичные показания.

Также в судебном заседании потерпевшие Ш, П, Н пояснили, что им Дорохиным С.Н. возмещен материальный ущерб и моральный вред, в связи с чем они не настаивали на строгом наказании и просили назначить Дорохину С.Н. наказание в виде штрафа.

Вина Дорохина С.Н., кроме объяснений потерпевших, также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 36 АА 387262 от 14.01.2011 г., согласно которому водитель Дорохин С.Н. в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем под управлением водителя Ш (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.07.2010 г. и схемой осмотра места совершения административного правонарушения от 15.07.2010 г. (л.д.10), согласно которым осмотрен участок местности Ленинского проспекта напротив дома № 3 по ул. Брусилова г. Воронежа, а также указано месторасположение транспортных средств, участников ДТП (л.д.4-7, 10);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 15.07.2010г., согласно которому у автомобиля ГАЗ-2705 под управлением водителя Ш повреждена передняя левая дверь, переднее левое крыло, крыша, левая боковина, правая боковая дверь, правая боковина, вырвана задняя ось, треснуто лобовое стекло, разбито левое стекло (л.д.8);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 15.07.2010г., согласно которому у автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Дорохина С.Н. поврежден передний бампер, передняя панель, капот, оба передних крыла, передняя правая дверь, правая передняя стойка, правое зеркало заднего вида, обе блок-фары, радиатор, стекло передней правой двери (л.д.8);

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД при ГУВД Рыженина В.В. от 15.07.2010г., согласно которому 15.07.2010 г. в 05 часов 00 минут по адресу Ленинский проспект напротив дома № 3 по ул. Брусилова г. Воронежа произошло столкновение двух автомобилей (л.д.20);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3148.10, согласно которому у Н имелись телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, раны в правой височной области, ссадины в области правой ягодицы, правом плече, гаматом правой лобной, височной теменной области слева, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью (л.д.42-45);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3347.10, согласно которому у Ш имелось телесное повреждение в виде раны в левой лобно-теменной области, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью (л.д.46-48);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3935.10, согласно которому у П, на основании данных представленных документов, имелось телесное повреждение в виде перелома левой ключицы со смещение отломков, квалифицирующиеся как причинившее вред здоровью средней тяжести (60-61).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Оценивая в совокупность вышеуказанных доказательств, нахожу, что действия Дорохина С.Н. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, поскольку по делу установлено, что Дорохин С.Н. нарушил п. 13.9 ПДД РФ тем, что на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь на автомобиле по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю автомобиля <данные изъяты> Ш, пассажиру П, причинен легкий вред здоровью, а пассажиру Н причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения и данные о личности Дорохина С.Н., который вину признал в полном объеме.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение Дорохиным С.Н. материального ущерба и морального вреда потерпевшим.

С учетом данных о личности нарушителя, обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, судья находит возможным назначить Дорохину С.Н. наказание в виде административного штрафа, и считает нецелесообразным назначение самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Дорохина С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Водительское удостоверение № на имя Дорохина С.Н. возвратить последнему.

Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК МФ РФ по Воронежской области (Управление ГИБДД по Воронежской области), ИНН 3663011316, ОКАТО 20401000000, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Шингарева О.В.