РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 27 июля 2010 г.
Судья Левобережного районного суда города Воронежа Игнатов Н.Г.,
с участием:
Малафеева А.М.,
представителя Малафеева А.М. - адвоката Дмитриевой Л.М., предоставившей удостоверение № 1850 и ордер № 17,
при секретаре Ремневой О.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Малафеева Александра Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г. Воронежа от 22.06.2010 г.,
установил:
Согласно указанному постановлению мирового судьи Малафеев А.М. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 11.05.2010 г. в 09 час. на 305 км. автодороги «...» Малафеев А.М. при управлении автомобилем «Хэндэ-Акцент», гос. номер м Номер обезличен/36рег. был остановлен сотрудниками ДПС. При этом Малафеев А.М. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Малафеев А.М. не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, в апелляционной жалобе просит отменить его.
Выслушав Малафеев А.М. и его представителя, а также свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.
В судебном заседании Малафеев А.М., поддержав апелляционную жалобу, показал, что сотрудник ГИБДД ему заявил, что он в нетрезвом состоянии. Он готов был пройти освидетельствование на месте, продув в алкотестер. Но ему сказали, что алкотестера нет, и необходимо ехать на медицинское освидетельствование в больницу. Он пояснил, что трезв, что у них нет оснований вести его на освидетельствование. Сотрудники ДПС его запугали, что изымут у него автомашину, поместят ее на штрафстоянку, изымут документы и ему придется приезжать к ним за автомашиной. Он согласился подписать протокол, что отказывается от медосвидетельствования на состояние опьянения. Понятых не было, когда он подписывал протоколы.
Согласно протоколам 64 АР № 1197901 об административном правонарушении и 64 МР №032874 от 11.05.2010 г. о направлении на медицинское освидетельствование, составленным инспектором ДПС ГИБДД, 11.05.2010 г. в 09 час. на 305 км. автодороги «Сызрань-Волгоград» Малафеев А.М. при управлении автомобилем «Хэндэ-Акцент», гос. номер м Номер обезличен/36рег. был остановлен сотрудниками ДПС. При этом Малафеев А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При этом Малафеев А.М. не отрицал, что в указанных протоколах он собственноручно записал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Свидетель ФИО3 показал, что он ехал с Малафеевым А.М. в автомашине последнего, когда их остановили сотрудники милиции. Он выходил из автомашины, и не слышал разговора Малафеева А.М. с сотрудниками милиции. Автомашину Малафеева А.М. не ставили на штрафстоянку.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.19 ст.11 Закона РФ «О милиции» сотрудник милиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Малафеева А.М. о том, что сотрудники ДПС его запугали и поэтому он практически в чистых бланках указанных протоколов собственноручно под диктовку сотрудника ДПС записал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, голословны.
Доводы о том, что показания Малафеева А.М. правдивы, т.к. ему было выдано временное разрешение на право управления транспортным средством, и показания его подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, неубедительны.
Доводы о том, что судом по делу не устранены имеющиеся противоречия, неубедительны.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г. Воронежа от 22.06.2010 г. в отношении Малафеева Александра Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу Малафеева Александра Михайловича - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья