РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 13 июля 2010 г.
Судья Левобережного районного суда города Воронежа Игнатов Н.Г.,
с участием:
Кастырина Е.А.,
представителя Кастырина Е.А. - Власовой Е.В. (доверенность в деле имеется ),
при секретаре Ремневой О.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Кастырина Е.А. - Власовой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного района г. Воронежа от 18 июня 2010 г.,
установил:
Согласно указанному постановлению мирового судьи от 18.06.2010 г. Кастырин Е.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Из указанного постановления мирового судьи от 18.06.2010 г. усматривается, что 27.06.2010 года в 15 час 50 мин. Кастырин Е.А. в районе дома Номер обезличен по ... г. Воронежа, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной «ВАЗ-2108» гос. № Номер обезличен/36рег., двигался навстречу основному потоку транспортных средств, по дороге с односторонним движением.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель Кастырина Е.А. - Власова Е.В. написала апелляционную жалобу, в которой просит отменить его.
Обсудив жалобу, выслушав Кастырина Е.А., представитель Кастырина Е.А.- Власова Е.В., исследовав материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Представитель Кастырина Е.А. - Власова Е.В., поддержав апелляционную жалобу, показала, что сотрудники ГИБДД по делу исказили фактические действия Кастырина Е.А., который 27.04.2010 г. в районе дома Номер обезличен по ... г. Воронежа совершал выезд с парковки, и предоставили схему места совершения административного правонарушения, которая не соответствует действительности.
Кастырин Е.А., поддержав апелляционную жалобу, показал, что 27.04.2010 г. стоял на парковке в районе дома Номер обезличен по ... г. Воронежа. Когда он стал выезжать с парковки, то путь выезда ему был прегражден автомашиной «ВАЗ-2106», водитель которой отсутствовал. Чтобы продолжить движение, он стал выезжать с парковки, но был остановлен сотрудниками ГИБДД. Последние составляли схему места совершения административного правонарушения, в которой он расписывался.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения в разделе «Со схемой согласны» отсутствуют подписи водителей л.д.4).
Кастырин Е.А. и его представитель Власова Е.В. показали, что первоначальная схема места совершения административного правонарушения, которая была подписана Кастыриным Е.А., сотрудниками подменена.
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА 249561 от 27.04.2010 г. Кастырин Е.А. допустил нарушение пп.1.3 л.д.2). Однако из представленной суду копии протокола об административном правонарушении 36 АА 249561 от 27.04.2010 г. усматривается, что в ней отсутствует упоминание о нарушении Кастыриным Е.А. пп.1.3.
При этом в протоколе об административном правонарушении 36 АА 249561 от 27.04.2010 г. не указано, что пп.1.3 относится именно к Правилам дорожного движения РФ.
Кроме того, мировой судья в постановлении от 18.06.2010 г. указал, что Кастырин Е.А. совершил правонарушение 27.06.2010 г., что не соответствует протоколу об административном правонарушении 36 АА 249561 от 27.04.2010 г., т.к. указанные события имели место 27.04.2010 г.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Кастырина Е.А. дело производством следует прекратить в связи с истечением срока привлечения его к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного района г. Воронежа от 18.06.2010 г. в отношении Кастырина Евгения Александровича отменить, удовлетворив апелляционную жалобу представителя Кастырина Е.А. - Власовой Е.В., и производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья