РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 7 июля 2010 г.
Судья Левобережного районного суда города Воронежа Игнатов Н.Г.,
с участием Фомичева Э.В.,
представителя Фомичева Э.В. - К. (доверенность в деле имеется),
при секретаре Ремневой О.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Фомичева Эдуарда Вячеславовича и по жалобе (дополнительной) представителя Фомичева Э.В. - Скрыпника С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Левобережного района г. Воронежа от 09.04.2010 г.,
установил:
Согласно указанному постановлению мирового судьи Фомичев Э.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Из указанного постановления усматривается, что 11.03.2010 г. в 19 час. на ул. 30 лет Победы г. ..., Фомичев Э.В. в нарушение п.п.2.7 ПДД в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «ВАЗ-Номер обезличен гос. № Номер обезличен/36 рег.
Фомичев Э.В., не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, в жалобе и его представитель Скрыпник С.С. в дополнительной жалобе просили отменить его, так как оно является незаконным и необоснованным.
Обсудив апелляционные жалобы, выслушав Фомичева Э.В., представителя Фомичева Э.В. - Колготина М.В., исследовав материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
В судебном заседании Фомичев Э.В. показал, что указанное дело было рассмотрено в его отсутствии, т.к. он находился в командировке, и просил мирового судью отложить дело на другой день. Он не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, т.к. она стояла около дома, где он жил; он ехать не собирался, а сидел в ней и пил пиво. Подъехали сотрудники ДПС, и составили на него протокол, что он якобы управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Он подписал этот протокол, т.к. сотрудники ДПС грозились посадить его на 15 суток.
Доводы о том, что мировой судья необоснованно не удовлетворил ходатайство Фомичева Э.В.об отложении дела, несостоятельны, поскольку он не предоставил документы, подтверждающие, что он по уважительной причине не мог явиться в суд на 09.04.2010 г. Такие документы не были приобщены Фомичевым Э.В. и его представителями ни к указанным жалобам, и не были предоставлены и при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Доводы о том, что Фомичев Э.В. вынужденно подписал протокол об административном правонарушении, т.к. его сотрудники ДПС грозились посадить его на 15 суток, голословны.
Доводы о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Фомичева Э.В. составлен с нарушением, голословны.
Доводы о том, что в акте освидетельствования Фомичева Э.В. на состояние опьянения имеются не оговоренные исправления и неясности, что в протоколе об административном правонарушении в разделе понятые не указан город, район, область, что имеется исправление в написании имени, являются не существенными, поскольку Фомичев Э.В. согласно протоколу об административном правонарушении не отрицал, что был задержан сотрудниками ДПС при управлении автомашиной в состоянии опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Левобережного района г. Воронежа от 09.04.2010 г. в отношении Фомичева Эдуарда Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фомичева Эдуарда Вячеславовича и апелляционную жалобу (дополнительную) его представителя Скрыпника С.С. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья