Дело № 12-215-2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж 09 сентября 2010 г.
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Чистякова О.С.,
рассмотрев жалобу Таратонова Н.А. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, и на решение командира полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области,
у с т а н о в и л а:
Постановлением 35 ВА № 215663 от 15 мая 2010 г. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Таратонов Н.А. был признан виновным том, что он, 15.05.2010 г. в 20 часов 10 минут, управляя автомобилем «Форд Фокус», г.н. В Номер обезличен МЕ 36, у д. 25/1 по ул. Новосибирской г. Воронежа, нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, то есть управлял транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности. За данное административное правонарушение на основании ст. 12.6 КоАП РФ Таратонов Н.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением от 17.06.2010 г. и.о. командира полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской жалоба Таратонова Н.А. оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения.
Таратонов Н.А., не согласившись с вынесенными в отношении него постановлением и решением, обратился с жалобой в суд и просит отменить постановление и решение, считая их незаконными и ссылаясь на те обстоятельства, что протокол об административном правонарушении в отношении него составлен неправильно, поскольку в нем не указаны свидетели административного правонарушения. Также постановление о наложении на него штрафа было вынесено при отсутствии признания им вины в совершении административного правонарушения, чем нарушено его право на защиту. Рассмотрев дело на месте, инспектор ДПС нарушил установленный законом порядок рассмотрения дела, предусмотренный ст. 29.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Таратонов Н.А. не явился, имеется его ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие Таратонова Н.А., извещенного о дне и времени слушания жалобы и не просившего об отложении судебного заседания.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также материалы жалобы, рассмотренной командиром полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Таратонову Н.А. вменено управление 15.05.2010 г. в 20 часов 10 минут автомобилем «Форд-Фокус», г.н. В Номер обезличен МЕ 150, у д.25/1 по ул. Новосибирской г. Воронежа с не пристегнутыми ремнями безопасности, т.е. нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, что подтверждается рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Тарарыкова А.А., составившего в отношении Таратонова Н.А. протокол об административном правонарушении.
Таратонов Н.А. в своем объяснении, изложенном в соответствующей графе протокола об административном правонарушении от 15.05.2010 г., отрицает факт совершения им данного административного правонарушения, утверждая, что во время движения он был пристегнут ремнями безопасности.
Ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрена презумпция невиновности при производстве по делам об административных правонарушениях, в силу которой вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно доказать должностное лицо, рассмотревшее дело – в данном случае – должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Объективных доказательств совершения Таратоновым Н.А. указанного правонарушения в материалах дела не имеется.
Следовательно, доводы жалобы Таратонова Н.А. по обстоятельствам совершения административного правонарушения являются обоснованными, и жалоба подлежит удовлетворению.
Кроме того, при вынесении постановления от 15.05.2010 г. инспектором ДПС нарушены процессуальные нормы КоАП РФ, поскольку в постановлении от 15.05.2010 года незаконно указана дата его вступления в законную силу – 26.05.2010 г.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из материалов настоящего дела, копия обжалуемого постановления была вручена Таратонову Н.А. 15.05.2010 г., что подтверждается соответствующей записью и подписью Таратонова Н.А.
Следовательно, постановление может вступить в законную силу 26.05.2010 г. в случае, если бы оно не было обжаловано, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вместе с тем дата вступления постановления в законную силу была указана в день его вынесения – 15.05.2010 г., что подтверждается ксерокопией этого постановления, представленного суду Таратоновым Н.А.
По вышеизложенным основаниям также подлежит отмене решение от 17.06.2010 г. и.о. командира полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области по жалобе Таратонова Н.А., поскольку из представленного по запросу суда материала видно, что в нарушение ст. 30.6 КоАП РФ жалоба Таратонова Н.А. была рассмотрена в его отсутствие без надлежащего уведомления его о дне и времени слушания дела, чем нарушено его право на защиту, заявление ходатайств, представление доказательств.
Хотя в тексте решения от 17.06.2010 г. имеется ссылка на то, что «при опросе заявитель отрицает факты допущения им правонарушений», но в представленном суду материале по жалобе объяснения Таратонова Н.А. не имеется.
Доводы решения от 17.06.2010 г. о том, что Таратонов Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, выявляемые различными инспекторами, что исключает предвзятое отношение к нему, являются несостоятельными, поскольку объективных доказательств совершения Таратоновым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не имеется.
Исходя из требований ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л а:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области от 15 мая 2010 г. о признании Таратонова Н.А. виновным в совершении 15 мая 2010 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей отменить.
Решение и.о. командира полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области от 17 июня 2010 г. об отказе в удовлетворении жалобы Таратонова Н.А. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области от 15 мая 2010 года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Таратонова Н.А. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья О.С. Чистякова