12-99/2011г.

РЕШЕНИЕ

г.Воронеж 25 апреля 2011 года.

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Шингарева О.В.

рассмотрев жалобу Гудулова И.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО Чернышова Д.Б. от 01.03.2011 о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Согласно установочной части постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении №36 ВА 198677 от 01.03.2011 года, вынесенного инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО Чернышовым Д.Б, 17.02.2011 года в 15 часов 25 минут по проспекту Революции, д. 7 г. Воронежа Гудулов И.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил движение задним ходом, при этом не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> ^{<данные изъяты>} под управлением водителя У, чем нарушил п. 8.12. ПДД РФ.

Вместе с тем, как следует из резолютивной части вышеуказанного постановления, производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Гудулова И.М., прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действия состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Левобережный районный суд г.Воронежа, Гудулов И.М. просит отменить постановление о прекращении производства по делу от 01.03.2011 года за отсутствием события административного правонарушения, поскольку причиной данного дорожного-транспортного происшествия, по его мнению, явилось не соблюдением водителем У п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Гудулов И.М., У в судебное заседание не явились, направили в суд заявления в которых просили рассмотреть жалобу Гудулова И.М. в их отсутствие.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу Гудулова И.М. в его отсутствие и в отсутствие У

Изучив представленный административный материал, ознакомившись с доводами жалобы Гудулова И.М. судья пришел к следующему выводу.

Как видно из содержания обжалуемого постановления от 01.03.2011 года установочная часть постановления противоречит резолютивной части. В постановлении отсутствует мотивировка принятого решения, а также доказательства, подтверждающие нарушение водителем Гудуловым И.М. п.8.12 ПДД РФ. Признавая Гудулова И.М. виновным в нарушении п. 8.12 ПДД, инспектор ИАЗ полка ДПС ГУБДД ГУВД ВО Чернышов Д.Б. вынес взаимоисключающее решение о прекращении дела об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Однако возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения РФ при прекращении производства по делу нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

Кроме того, при вынесении постановления не были устранены противоречия в показаниях водителя Гудулова И.М. и водителя Уваровой М.В. о направлении движения, управляемых ими автомобилей.

Вместе с тем суд не принимает во внимание доводы Гудулова И.М., изложенные в жалобе, об отсутствии события административного правонарушения, поскольку факт ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии 36 АА № 089596 от 17.02.2011 г., схемой места совершения административного правонарушения от 17.02.2011 г., рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО Верняева А.В. от 17.02.2011 г., а также объяснениями самого Гудулова И.М. и У

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении №36 ВА 198677 от 01.03.2011 года, вынесенного инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО Чернышовым Д.Б, 17.02.2011 года в отношении Гудулова И.М., подлежит изменению, путем исключения из установочной части постановления указания о нарушении Гудуловым И.М. п. 8.12 ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Исключить из установочной части постановления по делу об административном правонарушении №36 ВА 198677 от 01.03.2011 года, вынесенного инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО Чернышовым Д.Б, указания о нарушении Гудуловым И.М. п. 8.12 ПДД РФ. В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Шингарева О.В.