Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> «29» апреля 2011 года <адрес> Судья Левобережного районного суда <адрес> Лебедева Т.Б., рассмотрев с участием потерпевшей Ш., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Минаков С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа. 10 минут Минаков С.И., управляя автомобилем МАЗ 5551, № 36, на <адрес>, совершил нарушение п.14.1, 14.2 ПДД РФ, т.е. управлял автомобилем, не убедился, что перед остановившимся транспортным средством, перед нерегулируемым пешеходным переходом нет пешеходов, продолжил движение, не уступил дорогу пешеходу Ш., 1957 года рождения, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на неё наезд. В результате наезда Ш. причинен вред здоровью средней тяжести. В судебное заседание Минаков С.И. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщил, никаких ходатайств от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая Ш. пояснила, что когда она переходила дорогу по пешеходному переходу, ее сбил водитель Минаков С.И., она упала. Водитель вышел из машины и стал на нее кричать, что она сама бросилась под машину. В настоящее время она плохо себя чувствует, болит голова. С ноября месяца Минакова С.И. она не видела, ей он не звонил и не приходил, причиненный ей вред не возместил и не пытался возместить. Находящиеся у него на иждивении дети воспитываются в интернате и находятся на полном государственном обеспечении. Она настаивает на лишении Минакова С.И. права управления транспортным средством. Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу, что вина Минакова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана. Вина Минакова С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (л.д.2); - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-33); - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.7); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № в отношении Минакова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); - заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Ш. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28); На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности совершения Минаковым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Минакова С.И. Так суд учитывает, что Минаков С.И. в судебное заседание не явился без уважительных причин, им не представлено суду никаких доказательств своей невиновности в совершении данного административного правонарушения, не представлено суду также никаких сведений, которые суд при назначении наказания мог бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств, причиненный вред потерпевшей им не возмещен. Также суд учитывает, что согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.11 потерпевшей Ш. телесные повреждения в виде ссадин в области спинки носа, сотрясения головного мозга, ссадины в области левого предплечья, левого бедра, левого коленного сустава, обширной раны левой стопы, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей Ш., настаивающей на более строгом наказании, чем наказание в виде штрафа. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Минакову С.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Минаков С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Лебедева Т.Б.