РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 22 августа 2011 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,

с участием заявителя Слюняевой Т.А.,

рассмотрев жалобу Слюняевой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г. Воронежа Лозенковой А.В.Б. от 10 июня 2011 года,

у с т а н о в и л :

Мировой судья признал установленным, что 06 апреля 2011 года в 17.00 на ул. Обручева у дома 3 г. Воронежа Слюняева Т.В. за денежное вознаграждение оказывала интимные услуги, то есть занималась проституцией.

Постановлением мирового судьи Слюняева Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Слюняева Т.А., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г. Воронежа Лозенковой А.В. от 10 июня 2011 года.

В судебном заседании Слюняева Т.А. жалобу свою поддержала, пояснив, что ранее она занималась проституцией, 06 апреля 2011 года, около 17.00 она проходила у дома 3 по ул. Обручева г. Воронежа, где ее остановили сотрудники полиции и составили в отношении нее протокол об административном правонарушении по ст. 6.11 КоАП РФ. Она, боясь, что ее могут задержать и поместить в камеру для административно-задержанных, дала объяснения о том, что она действительно оказывала услуги интимного характера за 350 рублей ( 15 минут), поскольку у нее трудное материальное положение.

Считая постановление мирового судьи подлежащим отмене, как незаконное, Слюняева Т.А. полагает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.

В связи с этим, заявитель просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, Слюняева Т.А. просила восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи, поскольку с содержанием постановления она была ознакомлена по истечении установленного срока на обжалование. Считаю возможным восстановить Слюняевой Т.А. срок на обжалование постановления мирового судьи в связи с тем, что довод, изложенный заявителем, о том, что она была ознакомлена с постановлением по истечении установленного срока на обжалование, материалами дела не опровергнут.

Исследовав материалы дела, считаю, что обжалуемое постановление от 10 июня 2011 года является законным и обоснованным.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ о необходимости оценки доказательств по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу, что вина Слюняевой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, установлена, то есть она 06 апреля 2011 года в 17.00 за денежное вознаграждение оказывала интимные услуги, то есть занималась проституцией.

Вина Слюняевой Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому оно была ознакомлена с протоколом, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступало, объяснением Слюняевой Т.А., которая подтвердила факт оказания интимных услуг за денежное вознаграждение, поясняя тариф за 15 минут оказания таких услуг, рапортом инспектора ЦБ ППРИАЗ ГУВД Ф.Ф. Фарманова.

Имеющиеся в деле доказательства в установленном законом порядке были исследованы мировым судьей, который обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Слюняевой Т.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ.

Доводы Слюняевой Т.А. в частности о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ей угрожали, суд расценивает как надуманные, поскольку они опровергнуты материалами дела и собственным объяснением Слюняевой Т.А.

Следовательно, мировым судьей принято обоснованное решение. Рассмотрение дела и вынесенное после исследования доказательств постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ.

Наказание Слюняевой Т.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя.

При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Слюняевой Т.А. восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи от 10 июня 2011 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г. Воронежа Лозенковой А.В. от 10 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Слюняевой Т.А.- без удовлетворения.

Судья Л.П. Лесных