РЕШЕНИЕ
город Воронеж 29 августа 2011 года
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Ливинцова И.А., рассмотрев жалобу Тулинова В.Н. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД Глазкова С.М. от 10 июня 2011 года 36 КА 504571,
установил:
согласно постановления 36 КА 504571 от 10 июня 2011 года собственник автомобиля ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак № Тулинов В.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей в связи с тем, что 9 июня 2011 года в 14.30.58 по адресу г.Воронеж Чернавский мост в направлении правого берега водитель транспортного средства ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак № на указанном участке автодороги превысил установленную скорость и двигался со скоростью 99 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Тулинов В.Н. обратился в суд с жалобой и указал, что в момент фиксации правонарушения он транспортным средством не управлял, за рулем автомобиля находился Тулинов А.В..
В судебное заседание Тулинов В.Н. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, обратился в суд с заявлением с просьбой о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть жалобу Тулинова В.Н. в его отсутствие, поскольку он об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положений ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Вместе с тем собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В жалобе Тулинов В.Н. утверждал, что в момент фиксации правонарушения автомашиной управлял не он, а Тулинов А.В.. В суд поступило письменное объяснение от Тулинова А.В., в котором он подтвердил, что в момент фиксации правонарушения, 9 июня 2011 года в 14 часов 30 минут 58 секунд именно он находился за рулем автомашины ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак №.
Помимо этого, суду представлена копия полиса ОСАГО, из которого следует, что Тулинов А.В. допущен к управлению указанной автомашиной.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в момент фиксации правонарушения автомашиной ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак № управлял не собственник, указанный в постановлении от 10 июня 2011 года, а иное лицо, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2011 года в отношении Тулинова В.Н. подлежит отмене.
В связи с истечением срока привлечения к административной ответственности суд не находит оснований для передачи дела об административном правонарушении в орган, уполномоченный рассматривать его по существу для привлечения к административной ответственности иного лица, управлявшего транспортным средством в момент фиксации правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ судья
решил:
жалобу Тулинова В.Н. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД Глазкова С.М. от 10 июня 2011 года 36 КА 504571 удовлетворить, постановление 36 КА 504571 от 10 июня 2011 года в отношении Тулинова В.Н. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Ливинцова И.А.