Дело № 12-214/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 01 сентября 2011 года

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Лесных Л.П.,

рассмотрев жалобу Гоготовой Е.А., зарегистрированной по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. <адрес>», на постановление 36 КА № 639330 от 18.07.2011 года инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Каширина Н.И. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Каширина Н.И. по делу об административном правонарушении от 18.07.2011г. №36 КА 639330, Гоготова Е.А. была признана виновной в нарушении п.10.1 ПДД, и привлечена по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Согласно постановлению от 18 июля 2011 года, 16 июля 2011 года, в 15.48.06 по адресу: Северный мост 600м. с Левого берега СрП SК0672, с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства « КРИС-С» ( датчик № SK 0672, свидетельство о поверки № 12/Р1829, действителен до 22 декабря 2012 года), имеющим функции фото-видеосъемки, зафиксировано нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допущенное водителем автомобиля «Шкода YETI», государственный регистрационный знак № 36 ( регион ), двигающегося со скоростью 78 км/час при разрешенных 60 км/час.

Заявитель Гоготова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Гоготова Е.А. о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Не согласившись с указанным постановлением, Гоготова Е.А. 02.08.2011г. обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении 36 КА № 639330 от 18.07.2011 года, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Кашириным Н.И., поскольку на обратной стороне постановления 36 КА № 639330 от 18.07.2011 года, изображен автомобиль марки «ВАЗ» г.н. О 161 ТР 36 (регион), а ей на праве собственности принадлежит автомобиль «Шкода YETI» г.н. № 36 ( регион ). Изображенный на фотоотчете автомобиль, она в собственности не имеет.

В связи с указанными доводами, Гоготова Е.А. просит отменить постановление №36 КА 639330 от 18.07.2011 г. инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Каширина Н.И., а производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, считаю, что обжалуемое постановление №36 КА 639330 от 18.07.2011 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно постановлению 36 КА № 639330 от 18.07.2011 года, Гоготова Е.А., являясь собственником транспортного средства « Шкода YETI» г.н. № 36 ( регион ), нарушив п. 10.1 ПДД РФ, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 18 км/час. Однако в указанном постановлении имеются данные специального технического средства « КРИС-С» и фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому изображено транспортное средство « ВАЗ», государственный регистрационный знак О 161 ТР ( 36 регион).

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из требований п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, вынесенное постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Каширина Н.И. от 18 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Гоготовой Е.А., подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Гоготовой Е.А. удовлетворить.

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Каширина Н.И. от 18.07.2011г. №36 КА 639330 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гоготовой Е.А., отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Лесных Л.П.