Левобережный районный суд г. Воронежа
394029, г. Воронеж, ул. Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»
№ 12-333-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 15 декабря 2011 г.
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа О.С.Чистякова,
рассмотрев материалы жалобы Остропольца Э.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении и на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
Согласно жалобе Острополец Э.Ю. не согласен с принятыми в отношении него решениями и просит отменить постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Филина И.В. № 36 КА 832710 от 03 сентября 2011 года, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, он как собственник (владелец) транспортного средства, привлечён к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Из указанного постановления № 36 КА 832710 от 03 сентября 2011 года видно, что Острополец Э.Ю. признан виновным в том, что 22.08.2011 г. в 13 часов 59 минут 47 секунд водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Острополец Э.Ю., на участке дороги по адресу: Воронежская область, 721 км автодорога «Дон 1», нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/час, двигаясь со скоростью 122 км/час при разрешенной 90 км/час. На основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ Острополец Э.Ю. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Данное постановление Острополец Э.Ю. обжаловал начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, решением которого от 04 октября 2011 года постановление было оставлено без изменения.
Указанное постановление и решение вышестоящего должностного лица Острополец Э.Ю. обжаловал в Левобережный районный суд г. Воронежа.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что по данному факту совершения административного правонарушения Левобережным районным судом г. Воронежа рассмотрена аналогичная жалоба Остропольца Э.Ю., поступившая по подсудности из Волгодонского районного суда Ростовской области, и 24 ноября 2011 года решением судьи отказано в удовлетворении жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
При таких обстоятельствах, поскольку аналогичная жалоба с теми же доводами на оспариваемые постановление и решение по делу об административном правонарушении рассмотрена, то производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л а:
Производство по жалобе Остропольца Э.Ю. на постановление № 36 КА 832710 от 03 сентября 2011 года, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Филина И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и на решение начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 04 октября 2011 года прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего определения.
Судья О.С.Чистякова