Жалоба Воронко А.И. на постановление по делу об административном правонраушении



Дело № 12-307/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 16 ноября 2011 года

набережная Авиастроителей, д. 18 «а»

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Шингарева О.В.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Воронко А.И.,

рассмотрев жалобу Воронко А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на постановление 36 КА № 797398 от 29.08.2011 года инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Филина И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении 36 КА № 797398 от 29.08.2011 года, вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Филиным И.В., Воронко А.И. был признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Согласно постановлению от 29.08.2011 года, 26.08.2011 года в 11 часов 57 минут по адресу: г. Воронеж, ул. Мусихина, д. 37, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак , превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/час при разрешенной скорости на данном участке дороги 60 км/час.

Данное административное правонарушение зафиксировано с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КРИС-П FР0068», имеющим функции фото-видеосъемки.

Собственником указанного автомобиля является Воронко А.И.

Не согласившись с указанным постановлением, Воронко А.И. обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении 36 КА № 797398 от 29.08.2011 года, поскольку в момент фиксации административного правонарушения, т.е. 26.08.2011 года, вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , был передан Воронко А.И. в пользование С. что подтверждается представленной копией простой письменной доверенности на право управления автомобилем от 01.01.2011 г.

Судом проверено, что жалоба Воронко А.И. подана в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.

В судебном заседании Воронко А.И., доводы изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Из представленных Воронко А.И. документов следует, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак , находился в пользовании другого лица – С., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной копией простой письменной доверенности от 01.01.2011 года, в соответствии с которой собственник транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак Воронко А.И. передал указанный автомобиль в пользование С. В связи с чем собственник транспортного средства Воронко А.И. от административной ответственности должен быть освобожден, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.9 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении 36 КА № 797398 от 29.08.2011 года, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по Воронежской области Филиным А.И. о признании Воронко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, отменить.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Воронко А.И. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Шингарева О.В.