Р Е Ш Е Н И Е
г.Воронеж, ул.Набережная Авиастроителей, 18 «а» 11 января 2012г.
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Постникова И.П.,
с участием защитника Роньшина С.А.,
рассмотрев жалобу защитника Роньшина С.А. в интересах лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Дегтярев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Левобережного района г.Воронежа от 16 сентября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Защитник Роньшин С.А. обжалует и просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Левобережного района г.Воронежа от 16 сентября 2011г., которым Дегтярев И.Н. на основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ лишён права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут на <адрес> управлял транспортным средством «<данные изъяты>» № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Суд находит возможным на основании ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть жалобу Роньшина С.А. в отсутствие Дегтярева И.Н., поскольку последний надлежащим образом уведомлён о времени и месте рассмотрения жалобы его защитника, и от него не поступило заявление об отложении рассмотрения жалобы.
Суд находит жалобу подлежащей рассмотрению как поданной в установленный ст.30.3 КоАП РФ 10-дневный срок со дня получения копии постановления, поскольку жалоба подана 16 декабря 2011г., а копия постановления защитником Роньшиным С.А., который в силу своего процессуального положения вправе в соответствии со ст.25.5 и ч.1 ст.30.1 КоАП РФ обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, была получена при обращении к мировому судье 7 декабря 2011г.
Данное постановление защитник Роньшин С.А. считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Дегтярев И.Н. был лишен права на защиту, поскольку, несмотря на тот факт, что в материалах дела имелась доверенность, подтверждающая, что он участвует в деле как защитник Дегтярева И.Н., о дате, времени и месте рассмотрения дела он не был извещен, в связи с чем был лишен возможности изложить в судебном заседании свои доводы относительно обстоятельств дела.
При рассмотрении жалобы защитник Дегтярева И.Н. Роньшин С.А. жалобу поддержал.
Выслушав защитника Роньшина С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, нахожу вышеназванное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
В соответствии с ч.1, ч.4 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, в них имеется доверенность от 21.07.2011г., выданная Дегтярёвым И.Н. Роньшину С.А., на основании которой последний знакомился с материалами дела и участвовал в судебном заседании 28 июля 2011г. при решении мировым судьёй судебного участка № Новоусманского района Воронежской области вопроса о направлении настоящего дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства Дегтярёва И.Н., что свидетельствует о том, что Роньшин С.А. был допущен к участию в деле в качестве защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Дегтярёва И.Н. Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что после поступления дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № Левобережного района г.Воронежа защитник Роньшин С.А. извещался о дате, времени и месте судебного заседания, или его полномочия прекращены по заявлению Дегтярёва И.Н. или в связи отзывом доверенности. При этом дело было рассмотрено по существу, как в отсутствие Дегтярёва И.Н., так и в отсутствие его защитника Роньшина С.А., и в постановлении мирового судьи отсутствуют какие-либо обоснования в части рассмотрения дела в отсутствие защитника Роньшина С.А.
При таких обстоятельствах суд находит, что обжалуемое постановление подлежит отмене, поскольку был нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем Дегтярев И.Н. был лишен возможности реализовать свое процессуальное право - пользоваться помощью защитника, предусмотренное ст.25.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. А поскольку в настоящее время истекли предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ сроки привлечения к административной ответственности, производство по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.6, 30.7 ч.1 п.п.3,4 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Левобережного района г.Воронежа от 16 сентября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Дегтярев И.Н. отменить, а производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Водительское удостоверение № возвратить Дегтяреву И.Н.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Постникова И.П.