№ 12-20/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж, 24 января 2012 года
ул.Набережная Авиастроителей, д.18 «а»
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Мельник И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Бугакова И.П.,
его защитника – адвоката Гребенкина М.П., представившего удостоверение № 909 и ордер № 022747,
потерпевших ШНВ, РАИ,
рассмотрев жалобу Бугакова И.П. на постановление командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 17.11.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 17.11.2011 Бугаков И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей в связи с тем, что 25.10.2011 в 07 час. 10 мин. на 50 км автодороги Воронеж-Луганск, он при управлении автопоездом в составе с прицепом ГКБ 8350 с государственным регистрационным знаком №, выполняя маневр разворота создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения тем самым нарушил п.п. 8.1, 8.7, 8.8, 7.2 Правил дорожного движения, в следствие чего в прицеп автопоезда въехали автомашина ВАЗ с государственным регистрационным знаком № и автомашина «Ф» с государственным регистрационным знаком №; в результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водитель ШНВ получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Не согласившись с указанным постановлением, Бугаков И.П. обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа с жалобой, в которой просил отменить постановление, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, и несоответствующее фактическим обстоятельствам дела, указав, что он начал производить разворот, его автомобиль застрял, он включил аварийную сигнализацию, а водитель Шевченко при обнаружении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил столкновение.
В судебном заседании заявитель Бугаков И.П. жалобу поддержал, потерпевшие ШНВ и РАИ возражали против ее удовлетворения.
Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Бугакова И.П., его защитника – адвоката Гребенкина М.П., потерпевших ШНВ и РАИ, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению в части отмены постановления должностного лица по следующим основаниям.Дорожно-транспортное происшествие произошло 25.10.2011. В тот же день инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области 2 батальона 8 взвода Сидоренко А.А. было вынесено определение 36 АА 006881 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное расследование проводилось полком ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области 2 батальон, 8 взвод, Воронежская область, с. Н.Девицк, 154 км а/д Курск-Воронеж-Борисоглебск.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Однако в нарушение указанных требований КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении было вынесено командиром полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулиным И.А., который не вправе был рассматривать данное дело, поскольку по делу проводилось административное расследование, что относит его рассмотрение к компетенции судей районных судов.
Исходя из изложенного суд считает постановление командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении вынесенным с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и подлежащим отмене на основании п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а дело – направлению по подведомственности на рассмотрение по существу в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, к компетенции которого относится рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, в ходе которого подлежат оценке все обстоятельства по делу, в том числе, касающиеся виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также вида и размера наказания, назначенного по итогам рассмотрения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 17.11.2011 36 ВА № 536080 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бугакова И.П. отменить, а дело направить на рассмотрение по подведомственности в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.А. Мельник