Дело № 12-72/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж 09 февраля 2012 года
набережная Авиастроителей, д. 18 «а»
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Шингарева О.В.,
рассмотрев жалобу ОАО «Саратовнефтепродукт», находящемуся по адресу: <адрес>, на постановление 36 КВ № 159632 от 06.12.2011 года старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Кондратенко А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении 36 КВ № 159632 от 06.12.2011 года старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Кондратенко А.И., ОАО «Саратовнефтепродукт» было признано виновным по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно постановлению от 06.12.2011 года, 30.11.2011 года в 11 часов 45 минут по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, с. Пришиб, ул. Придорожная, д.39, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 55 км/ч, двигаясь со скоростью 115 км/час при разрешенной скорости на данном участке дороги 60 км/час.
Данное административное правонарушение зафиксировано с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КРИС-П FР 1436», имеющим функции фото-видеосъемки.
Собственником указанного автомобиля являете ОАО «Саратовнефтепродукт».
Не согласившись с указанным постановлением, ОАО «Саратовнефтепродукт», в лице генерального директора М. обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении 36 КВ № 159632 от 06.12.2011 года, по следующим основаниям.
На основании договора аренды автотранспорта без экипажа № СПРМ-4886/11/АТЦ-09008/11 от 20 июня 2011 года автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в числе прочих, собственником которого является ОАО «Саратовнефтепродукт», был передан во временное владение и пользование арендатору ЗАО «ТНК Юг Менеджмент». Согласно акту приема-передачи транспортных средств указанный автомобиль был передан арендатору 20 июня 2011 года и находится в его временном владении и пользовании по настоящее время.
В связи с указанными доводами, в жалобе ОАО «Саратовнефтепродукт» ставиться вопрос об отмене постановления 36 КВ №159632 от 06.12.2011 года, вынесенного старшим инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Кондратенко А.И.
Суд находит жалобу подлежащей рассмотрению как поданную в установленный ст.30.1 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии постановления, поскольку жалоба подана 23 декабря 2011 г., а копия постановления, согласно поступившему в суд сообщению, была получена ОАО «Саратовнефтепродукт» 14 декабря 2011г.
Представитель заявителя ОАО «Саратовнефтепродукт» в судебное заседание не явился. В жалобе ОАО «Саратовнефтепродукт» содержится ходатайство о рассмотрении подданной жалобы в отсутствие их представителя. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя заявителя, поскольку ОАО «Саратовнефтепродукт» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Кроме того в деле имеется ходатайство заявителя о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя ОАО «Саратовнефтепродукт».
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).
Из представленных ОАО «Саратовнефтепродукт» документов следует, что на основании договора аренды автотранспорта без экипажа № СПРМ-4886/11/АТЦ-09008/11 от 20 июня 2011 года автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ОАО «Саратовнефтепродукт», в числе прочих, был передан во временное владение и пользование арендатору ЗАО «ТНК Юг Менеджмент», находящемуся по адресу: <адрес>, <адрес>. Срок действия данного договора установлен до 01.06.2012 года (л.д.6-11). Согласно акту приема-передачи транспортных средств указанный автомобиль был передан арендатору 20 июня 2011 года (л.д.13).
Таким образом из изложенного следует, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находилось во временном владении и пользовании другого лица – ЗАО «ТНК Юг Менеджмент», предоставленного ему на основании договора аренды автотранспорта без экипажа от 20 июня 2011 г., в связи с чем собственник транспортного средства ОАО «Саратовнефтепродукт» от административной ответственности должен быть освобожден, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Саратовнефтепродукт» подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.9 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении 36 КВ № 159632 от 06.12.2011 года, вынесенное старшим инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Кондратенко А.И., о признании ОАО «Саратовнефтепродукт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, отменить.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Саратовнефтепродукт» прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Шингарева О.В.