в незаконном сбыте сильнодействующего вешества



                                                         ПРИГОВОР

                                    ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 С Леваши 08 апреля я 2010 г.

             ... суда РД ФИО4 с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... РД ФИО3, подсудимого ФИО6, защитника ФИО1 адвокатского кабинета     Номер обезличен,,. представившего ордер Номер обезличен  Номер обезличен, при секретаре ФИО2 рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... РД, со средним образованием, женатого, имеет одного ребенка, работающего на заводе  «Дагдизель» ..., проживающего в ... ... ... –«А», ранее не судимого,

          Обвиняемого в совершении преступления предусмотренное ч.1 ст. 234 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

        ФИО0 незаконно сбыл сильнодействующее наркотическое вещество «Трамал» при следующих обстоятельствах.

            Дата обезличена года в  21 00 в ... района РД гр. ФИО0 незаконно сбыл за 500 рублей условному покупателю ФИО5 две таблетки сильнодействующего вещества «Трамал» включенный в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительством РФ Номер обезличен от Дата обезличена г.

 « Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ», общей массой 0.6 гр.

          Таким образом ФИО0 совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ –   незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки.

             Подсудимый ФИО0 в судебном заседании вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о   применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив что понимает существо особого порядка судебного разбирательства и  оно им заявлено после консультации с защитником.

            По ходатайству ФИО0 М. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

           Вина ФИО0 помимо его признания подтверждается совокупностью собранных по делу доказательствами

          Собранные по делу доказательства суд считает достаточными, обоснованными и  квалифицирует действия ФИО0. по ч. 1 ст. 316 УПК РФ.

         При решении вопроса о  назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, а так же иные конкретные обстоятельства, которые влияют на вид и размер наказания.

       ФИО0. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся.

       С учетом данных о личности подсудимого суд приходит к выводу назначить наказание ФИО0. в виде штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                        ПРОГОВОРИЛ:

            Признать ФИО0 виновным в совершении преступления предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000  (десять тысяч) рублей.          

         Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО0 до вступления приговора в  силу оставить прежнюю.

         Вещественные доказательства по делу две таблетки «Трамал» общим весом 0.6 грамм - уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд
РД в течение 10 дней, со дня провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

         В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                   Судья:                                                                       А.ФИО4.

                  Отпечатано в совещательной комнате.