ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

сел. Леваши Дата обезличена года.

            ... суда ФИО6,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ... ФИО1, подсудимого ФИО0, 

защитника – ФИО2, представившего удостоверение  Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя сел. В...., гражданина РФ, со среднеспециальным образованием, женатого, имеющего троих детей, из них одну несовершеннолетнюю дочь, работающего главным бухгалтером МО «В.Лабкомахинский», ранее не судимого,   

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО0 являясь должностным лицом, внес в официальные документы заведомо ложные сведения из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. 

            ФИО0, работая в  должности главного бухгалтера ... ..., и, в силу этого являясь должностным лицом, в середине мая 2008 года, заведомо зная, что работы по благоустройству территории населенных пунктов В.Лабко и Н...., ФИО4 произведены не будут, из иной личной заинтересованности, а именно с целью угодить своим сельчанам Сайгидову Ш, ФИО2 Ш., Лаварсланову М., Багаудинову Ш. чтоб они смогли заработать, изготовил в с В.... договор подряда от Дата обезличена года с предпринимателем ФИО4, согласно которому последний обязан был произвести работы по благоустройству территории населенных пунктов В.Лабко и Н...., справку о стоимости выполненных работ за ноябрь 2008 года, акт Номер обезличен, датированная ноябрем 2008 года, из которых следует, работы по благоустройству населенных пунктов В.Лабко и Н.... произведены подрядчиком ФИО4. Вышеуказанные документы в середине мая 2008 года подписаны главой МО «В. Лабкомахинской» ... ФИО5, ФИО0 и предпринимателем ФИО4, после чего ФИО0 хранил у себя в служебном сейфе.

    В ноябре 2008 года ФИО0 представил договор подряда от Дата обезличена года с предпринимателем ФИО4, согласно которому последний обязан был произвести работы по благоустройству территории населенных пунктов В.Лабко и Н...., в отделение по ...у УФК по РД.

    В ноябре и декабре 2008 года администрацией МО «сельсовет В.Лабкомахинский» ... во исполнение договора подряда на счет предпринимателя ФИО4 произведено перечисление бюджетных средств в общем сумме 122 651 рублей, хотя фактически подрядчик ФИО4 работы не производил. Перечисленные денежные средства ФИО4 обналичены и переданы ФИО0, из которых 85 тыс. рублей он выплатил жителям села В.... ФИО8 ФИО2 ФИО7, которые фактически производили работы по благоустройству сел, а на оставшуюся часть приобрел строительные материалы.

   В декабре 2008 года ФИО0 представил вышеуказанные подложные документы в бухгалтерию МО «сельсовет В.Лабкомахинский» ....

            Таким образом, своими действиями, выразившимися во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности, ФИО0 совершил служебный подлог.

             Эти действия подсудимого суд квалифицирует по ст.292 УК РФ.

            Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ст.292 ч.1 УК РФ, совершенное ФИО0, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года, то есть исходя из указанной статьи срок давности уголовного преследования после совершения преступления небольшой тяжести составляет два года. Преступление было совершено ФИО0 в мае 2008 года и в настоящее время прошло более двух лет со дня его совершения. При этом суд учитывает, что для признания деяния преступным не требуется наступления каких-либо последствий, преступление окончено с момента учинения одного из названных в законе действий независимо от того, был ли использован данный подложный документ с момента изготовления или позже, в связи с чем преступление, вменяемое ФИО0, было окончено в мае 2008 года с момента внесения в официальные документы заведомо ложных сведений. 

В связи с изложенным, и с учетом имеющегося заявления подсудимого об отсутствии возражений по прекращению уголовного дела по ст.24 ч.1 п. 3 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО0 от уголовной ответственности за истечением сроков давности уголовного преследования, прекратив в отношении него уголовное дело.

            Руководствуясь ст.24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ и ст.78 УК РФ,

                                            ПОСТАНОВИЛ:

              Уголовное дело по обвинению ФИО0 по ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

              Меру пресечения ФИО0 - подписку о невыезде отменить.

              Вещественные доказательства, находящиеся при деле: ведомость Номер обезличен от Дата обезличена года; ведомость Номер обезличен от Дата обезличена года; закупочный акт от Дата обезличена года; закупочный акт от Дата обезличена года; трудовое соглашение от Дата обезличена года; трудовое соглашение от Дата обезличена года; накладную Номер обезличен от Дата обезличена года; справку Номер обезличен от Дата обезличена года; акт Номер обезличен от Дата обезличена года; типовой договор подряда от Дата обезличена года; смету на благоустройство дорог и территории – хранить при уголовном деле.

             Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Левашинского райсуда ФИО6