РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «25» января 2012 года

Левашинский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи ФИО10,

с участием помощника прокурора ФИО6

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении его дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что с ФИО2 у них был зарегистрирован брак и от брака у них родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения дочери ФИО2 уехал из семьи, и брак был расторгнут на основании решения мирового судьи СУ №<адрес>. По решению суда ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание дочери в размере1/4 всех видов заработка. Так как исполнять обязанность по содержанию ребенка добровольно ФИО2 не желал, она выслала исполнительный лист в отдел судебных приставов ФИО5 <адрес> для принудительного исполнения. ФИО2 без уважительных причин с даты рождения ребенка не участвует в его жизни, не платит алименты, добровольной материальной помощи не оказывает.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что задолженность по алиментам на содержание дочери образовалась по вине истицы, которая просила его не платить алименты. Со слов истицы задолженность по алиментам являлась достаточным основанием для его лишения родительских прав и установления опеки над девочкой. Истица его убедила, что после установления опеки, она будет получать определённые льготы, поэтому он согласился не платить алименты. Он не намерен отказываться от выполнения обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время он устроился на работу и задолженность по алиментам на содержание дочери он намерен погасить в ближайшее время.

Ответчик ФИО2 просит суд не лишать его родительских прав, считает, что способен обеспечить надлежащее воспитание и содержание дочери.

Представитель органа опеки и попечительства МР « <адрес>» ФИО8 возражала против лишения ФИО2 родительских прав в отношении дочери ФИО2. С учётом характера поведения ФИО2, личности его, считает возможным предупредить его о необходимости изменения своего отношения к воспитанию дочери.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, представителя органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО8, заключение помощника прокурора ФИО6 полагавшего, что в иске следует отказать, суд не находит основания для удовлетворения иска.

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ. Имеют дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут на основании решения мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи СУ №<адрес>, ФИО2 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка.

После расторжения брака дочь проживает с матерью.

Из представленного в судебном заседании постановления о расчете задолженности по алиментам за подписью судебного пристава-исполнителя ФИО5 Р.М. усматривается, что задолженность по алиментным платежам за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40838 руб.

Как видно из приходного кассового ордера № в счет погашения указанной задолженности ФИО9 взыскателю было перечислено ДД.ММ.ГГГГ 5509 руб.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, частично погасил задолженность по алиментам, не имел работы, имеет серьезные намерения изменить свое отношение к воспитанию дочери, создать ребенку необходимые условия для его полноценного физического, психического и духовного развития.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

В судебном заседании установлено виновное поведение ответчика ФИО2по воспитанию дочери, но с учётом характера его поведения, личности и намерения изменить своё отношение к воспитанию дочери, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика ФИО2 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию дочери, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Предупредить ФИО2 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разъяснить, что в противном случае он может быть лишен родительских прав в судебном порядке.

Возложить на орган опеки и попечительства МР «<адрес>» контроль за выполнением ФИО2, проживающим по адресу: <адрес> ФИО5 <адрес> РД родительских обязанностей в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения..

Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Левашинский районный суд в течение тридцати дней.

Председательствующий судья ФИО10