РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи ФИО5, с участием адвоката ФИО6 в интересах ФИО3, при секретаре ФИО7, рассмотрев в ФИО2 судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, выданной на имя ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, выданной на имя ФИО1, указывая на то, что в августе 1973 года устроился он в Буйнакский агрегатный завод токарем-револьверщиком, где выдали ему паспорт на имя ФИО1. В последующем на основании паспорта в трудовой книжке фамилия, имя и отчество были исправлены на ФИО3, 1957 года рождения, и заверено исправление печатью отдела кадров Буйнакского агрегатного завода. В связи с расхождением фамилии, имени, отчества и года рождения в трудовой книжке с фамилией, именем, отчеством и годом рождения по паспорту, работники Управления Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> отказались принять его документы.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные требования и пояснил, что установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как позволяет установить пенсию по старости.

Представитель Управления Оделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> РД ФИО8 не возражала против удовлетворения заявления ФИО3

Выслушав объяснения ФИО9, представителя Управления Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> ФИО8, выслушав адвоката ФИО6, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Свидетель ФИО10 показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учился в ГПТУ № Буйнакского агрегатного завода. С ним в ГПТУ № учился и ФИО3 После учёбы в августе 1973 года он устроился в Буйнакский агрегатный завод и работал токарем-револьверщиком в цехе №. С ним же в цехе № работал токарем-_револьверщиком и ФИО3

Свидетель ФИО11 показал, что с 1972 г.по 1975 г. он работал в Буйнакском агрегатном заводе, Он работал в цехе №, а ФИО3 работал в этот период токарем-револьверщиком в цехе №.

Из справки ОАО «Буйнакский Агрегатный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что распоряжением Государственного комитета Республики Дагестан по Управлению государственным имуществом №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Буйнакский агрегатный завод» преобразован в Акционерное ФИО2 «Буйнакский агрегатный завод» и считается правопреемником преобразованного государственного предприятия «Буйнакский агрегатный завод».

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Буйнакском агрегатном заводе токарем-револьверщиком 2 разряда в цехе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ токарем-револьверщиком 2 разряда в цеха №.

Согласно справке администрации МО «<адрес>» <адрес> Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является по специальности токарем-револьверщиком, работал в Буйнакском агрегатном заводе и с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> РД.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, так как позволяет ему в соответствии с Законом РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» реализовать своё право на трудовую пенсию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт, что трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, профессия токарь –револьверщик, принадлежит ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение 30 дней со дня его оглашения.

Председательствующий ФИО5.