РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С Леваши Дата обезличена г. ... суда РД ФИО2, при секретаре ФИО1 рассмотрел материалы искового заявления ФИО5 Абдувагаба ФИО4 к ФИО0 о взыскании морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о возмещении морального вреда, указывая, что Дата обезличена года в ... района РД, когда он ехал на своем гусеничном тракторе на свой участок, расположенный на окраине села, Абдуатипов М. догнал его на своей автомашине заскочил на ходу в кабину и на почве ранее имевшего между ними спора из за земельного участка, устроил скандал, в результате чего он потерял управление, трактор опрокинулся в кювет, вследствие чего он получил травму повлекшее за собой причинение вреда здоровью, повлекшее тяжкий вред здоровью. По данному делу было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 118 УК РФ, Абдуатипов М. признан виновным, в отношении него назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.. В судебном заседании истец подтвердил свои требования просит удовлетворить их и взыскать с ответчика в качестве возмещения морального вреда 250 000 рублей. Ответчик по делу ФИО0 М. в суде исковые требования истца не признал и показал что его действия были направлены на предотвращение потравы огорода, а так же в связи с тем что ФИО4 был пьян и направил трактор на его машину в которой находились люди. Полагает что предъявленная сумма в качестве возмещения морального ущерба в размере 250 000 рублей является слишком завышенной, необоснованной и ничем не подтвержденной. Он сам нигде не работает, имеет на иждивении двоих детей, и не считает что его действиями нанесены столь значительные нравственные и физические страдания, напротив ФИО4 А. при вышеуказанных обстоятельствах ударил его молотком по голове, однако он не стал обращаться в милицию. Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 А. подлежащими частичному удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основе исследованных в судебном заседании доказательств. Как усматривается из материалов дела действительно имел место факт инцидента произошедшего между сторонами, вследствие которого истцу согласно заключения судебно медицинской экспертизы причинен вред здоровью. Согласно приговора мирового судьи С\У Номер обезличен ФИО0 признан виновным и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии с ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Так из показаний истца усматривается что основной акцент в защиту своих требований сводится к возмещению имущественного вреда которое причинено ему, поломка трактора, денежных расходов потраченных на лечение, что указывает на то что ФИО4 мало интересует последствия нравственного и физического страдания. Правилами ст. 1101 ГК РФ предусмотрено что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, его размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. ФИО3 суда РФ в своем Постановлении от Дата обезличена г г. N 10 (в ред. Постановлений ФИО3 Суда РФ от Дата обезличена N 10, от Дата обезличена N 1, от Дата обезличена N 6) «О некоторых вопросах применения законадательства о компенсации морального вреда» указал что при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после Дата обезличена г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после Дата обезличена г., - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. (в ред. Постановления ФИО3 Суда РФ от Дата обезличена N 10) Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Из показаний ФИО4 А. и представленных им документов не возможно определить степень физических и нравственных страданий, которые он перенес, единственным документом является выписной эпикриз в котором указано что больной выписан из больницы с улучшением. ФИО4 А. просит суд взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 250 000 рублей, однако в своем заявлении не указывает степень физических и нравственных страданий перенесенных им и какие последствия произошли для него. При этом необходимо учитывать в соответствии ст. 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Однако суд полагает согласно ст. 1100 ГК РФ - что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда когда причинен вред жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, а так же подлежит возмещение не только имущественный, но и моральной вред, понимая под ним физические, нравственные страдания и компенсируется в денежном выражении. ФИО0 и его супруга нигде не работают, на его иждивении находятся двое детей Исходя из вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению и приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу ФИО4 в счет возмещения морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО5. к ФИО0 о возмещении морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО4 счет возмещения морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей. В остальной части требований ФИО4 - отказать.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья: А. ФИО2.