РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

      ... суд РД в составе: председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение

у с т а н о в и л:

         ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки колхозника за Номер обезличен, выданной Дата обезличена года колхозом им. «Чапаева» ... района РД на имя «ФИО2 Загьраулагь», без указания отчества и года рождения, указывая, что трудовая книжка колхозника принадлежит ей, и данные о ее личности в документе не совпадают с анкетными данными в   паспорте.   

        Установление данного факта необходимо ей для установления стажа работы при назначении пенсии.  

        В судебном заседании заявительница поддержала свои требования и пояснила, что при заполнении трудовой книжки в колхозе им. Чапаева, где она начинала свою трудовую деятельность, ее данные о личности записали как – ФИО2 Загьраулагь, без указания отчества и года рождения. Расхождения данных о ее личности в трудовой книжке с ее паспортными данными, связаны с халатностью работников колхоза, оформивших выдачу трудовой книжки и данная трудовая книжка действительно принадлежит ей.

        Без установления факта принадлежности трудовой книжки в судебном порядке ей не зачитывают стаж работы при назначении пенсии.

         Представитель ГУ ОПФР по РД в ... ФИО3, возражений против удовлетворения заявления не имеет.

        Суд, изучив материалы дела, выслушав заявительницу ФИО2 представителя ГУ ОПФР по РД в ... ФИО3, свидетелей ФИО5 и ФИО4 считает заявление подлежащим удовлетворению.

 В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

        Согласно паспорту серии 82 05 Номер обезличен, выданному Левашинским РОВД РД Дата обезличена года, заявительница значится как ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженка в ... района РД, с Дата обезличена года зарегистрирована и  проживает в ... района РД.

         В трудовой книжке колхозника  Номер обезличен, выданной Дата обезличена года колхозом им. «Чапаева» ... района РД на имя ФИО2 Загьраулагь, без указания года рождения, совпадает фамилия заявительницы.

         В справке Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного СПК им. «Чапаева», являющегося правопреемником колхоза им.Чапаева, указано, что ФИО2, Дата обезличена года рождения, по паспорту, и   ФИО2 Загьраулагь, по трудовой книжке Номер обезличен, выданной Дата обезличена года колхозом им. «Чапаева», является одним и тем же лицом, расхождения при внесении записи в трудовую книжку допущены по вине работников колхоза им. «Чапаева».

        Доводы заявительницы о том, что расхождения данных о ее личности в трудовой книжке с ее паспортными данными, связаны с халатностью работников колхоза, оформивших выдачу трудовой книжки и данная трудовая книжка принадлежит ей, являются убедительными.

             Так, свидетель ФИО5, показал, что с 1972 года работает в колхозе им. Чапаева. ФИО2 тоже работала с ним в этом колхозе. Расхождения данных о личности в трудовой книжке с анкетными данными членов колхоза, связанные с халатностью лиц, заполнявших документ, в то время были обычным явлением. Аналогичные показания дал и свидетель ФИО4

            Суд учитывает и то, что заявительница с 1976 года проживает в том же населенном пункте, где расположен колхоз им. Чапаева, выдавший трудовую книжку.

           Согласно справке, выданной администрацией МО «сельсовет Аршимахинский» Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО2, 1959 года рождения по паспорту и ФИО2 Загьраулагь, по трудовой книжке Номер обезличен, выданной Дата обезличена года колхозом им. «Чапаева», является одним и тем же лицом, и другое лицо с такими же данными на территории администрации МО «сельсовет Аршимахинский» не зарегистрировано.

                    Оценивая доказательства, собранные по делу в  их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности ФИО2 трудовой книжки колхозника Номер обезличен, выданной Дата обезличена года колхозом им. Чапаева ... района РД, на имя ФИО2 «Загьраулагь, установлен.

           Установление данного факта имеет для заявительницы юридическое значение, так как это позволяет ей реализовать свое право на установление пенсии.

    В соответствии с   ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов.

     Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

     Установить, что трудовая книжка колхозника Номер обезличен, выданная Дата обезличена года колхозом им. Чапаева ... района РД, на имя ФИО2 Загьраулагь, п р и н а д л е ж и т

                               ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженке ... района РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... района РД.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

ФИО6ФИО0