об установлении факта принадлежности ей сберегательной книжки



                                                          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

... суд РД в составе: председательствующего судьи – ФИО1, при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 б/о об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

            ФИО2 б/о, Дата обезличена года рождения, уроженка и жительница ... района РД, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей сберегательной книжки на имя ФИО2, счет Номер обезличен, выданной сберегательной кассой  Номер обезличен в ... района РД

указывая на то, что данные о ее личности в сберегательной книжке не совпадают с ее паспортными данными.

            В судебном заседании заявительница поддержала свои требования и показала, что 01.02. 1990 года открыла счет Номер обезличен в  сберегательной кассе Номер обезличен в ... района РД, внесла вклад на этот счет и получила сберегательную книжку. До настоящего времени не обратила внимания на расхождения анкетных данных в сберкнижке и паспорте. Её отца зовут  «Иса» видимо, поэтому в сберегательной книжке её отчество указали как  «Исаевна» хотя по паспорту она значится как, ФИО2 б/о.

           Без установления факта принадлежности ей сберегательной книжки в судебном порядке она не может снять деньги со счета.

          Представитель Левашинского филиала Дагестанского отделения сбербанка Номер обезличен, ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления и пояснил, что в сберкассе Номер обезличен имеется только одна вкладчица с именем ФИО2 из ..., и вклад принадлежит заявительнице, но выдать вклад не могут в связи с  расхождением анкетных данных в общегражданском паспорте и в сберегательной книжке.  

          Выслушав заявительницу ФИО2 Х., представителя Левашинского филиала Дагестанского отделения Сбербанка Номер обезличен ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с  п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

          Так, по паспорту серии 82 02 Номер обезличен, выданного Левашинским РОВД РД Дата обезличена года, она значится как ФИО2 б/о, Дата обезличена года рождения, уроженка ... района РД.

            Согласно сберегательной книжки, выданной сберегательной кассой  Номер обезличен в ..., счет Номер обезличен открыт на имя ФИО2 б/о.

            В общегражданском паспорте и в сберегательной книжке совпадают фамилия и имя заявительницы.

           Из справки, выданной архивным отделом администрации МО «...» усматривается, что в документальных материалах архивного фонда Номер обезличен «Цухтамахинский сельсовет», значится семья Алибулатова Исы, в следующем составе:

Алибулатов Иса - глава хозяйства, 1901 года рождения,

Магомедова Патимат – жена, 1908 года рождения,

Исаева Хадижат, дочь, 1955 года рождения,

         В свидетельстве о рождении  II-БД Номер обезличен, выданного на имя Исаевой Хадижат, Дата обезличена года рождения, отцом ребенка указан Алибулатов Иса.

         Как усматривается из свидетельства о заключении брака серии 1-БД Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Цухтамахинским сельским советом ... ДАССР, Исаева Хадижат, Дата обезличена года рождения, и  Даудов Магомедгаджи, Дата обезличена года рождения, заключили брак и после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО2».

           Как видно из справки, выданной архивным отделом МО «...» и свидетельства о рождении Исаевой Хадижат, отцом заявительницы указан Алибулатов Иса, 1901 года рождения, что подтверждает её довод о том, что её отца зовут «Иса» и видимо, поэтому в сберегательной книжке указано отчество «Исаевна», хотя в её паспорте отчество не указано.

          Оценивая доказательства, собранные по делу в  их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности ФИО2 б/о, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района РД, сберегательной книжки выданной сберегательной кассой  Номер обезличен ... района РД, счет Номер обезличен, на имя ФИО2, установлен.

      В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО4 б/о об установлении факта, имеющего юридическое значение (факта принадлежности правоустанавливающего документа ) - удовлетворить.

      Установить факт принадлежности ФИО2 б/о, Дата обезличена года рождения, уроженке ... района РД, сберегательной книжки, выданной сберегательной кассой  Номер обезличен ... района РД счет Номер обезличен, на имя ФИО2,

      Решение может быть обжаловано в  Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

ФИО5ФИО1