РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Леваши Судья Левашинского районного суда РД ФИО4 А. А., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению ФИО2 о восстановлении записи акта регистрации брака, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении записи акта регистрации брака, указывая на то, что с 1994г. по сегодняшний день она состоит в гражданском браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг.р., а официальный брак был зарегистрирован в Уллуаинской сельской администрации в начале 1995г. От брака имеют пятерых детей, при собирании документов как многодетная семья, для установление государственных субсидий, оказалась, что свидетельство о регистрации брака с ФИО3 ими утеряно. При обращении в отдел ЗАГ<адрес>, о восстановлении записи акта регистрации брака и выдаче повторного свидетельства о заключении брака выяснилось, что в архиве отсутствует запись об их браке, для восстановления записи посоветовали обратиться в суд. В судебном заседании представитель заявительницы по доверенности ФИО6 поддержал требования своей доверительницы и просит суд удовлетворить ее требования и обязать орган ЗАГС <адрес> восстановить записи акта регистрации брака, на основании имеющейся отметки в паспорте супруга, о заключении брака ФИО2, выписки из похозяйствнной книги, свидетельств о рождении детей. Представитель отдела ЗАГСа МО «<адрес>» РД суду заявила, что, заявительница обращалась к ним по данному вопросу, но они без решения суда не могут внести записи в журнале учета актов гражданского состояния, они не возражают против удовлетворения данного заявления. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению Согласно абзацу 3 п.1 ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака. Из похозяйственной книги «с\с Уллуаинский» усматривается, что у ФИО2 есть муж ФИО4 М.М., а так же семья имеет пятерых детей. Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что согласно отметки в паспорте 8201 619987 ФИО3 имеется запись о заключении брака с ФИО2 Вышеизложенные доказательства в своей совокупности суд находит достаточными и обоснованными, в связи, с чем приходит к выводу требования ФИО2 подлежат удовлетворению, так как данное решение устанавливает для них факт, имеющий юридическое значение. Руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО2 о восстановлении записи акта регистрации брака - удовлетворить. Восстановить запись регистрации брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженкой и жительницей <адрес> РД и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженцем и жителем с <адрес>, произведенной Уллуаинской сельской администрацией <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ Обязать Отдел ЗАГСа Администрации МР «<адрес>» РД выдать свидетельство о заключении брака между ФИО2, и ФИО3, Решение может быть обжаловано в Апелляционном порядке в течение 30 дней со дня его оглашения, через Левашинский районный суд. Судья ФИО4 А.А.