О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал .



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Левашинский районный суд

в составе: председательствующего судьи– ФИО11.И.

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО8.,

ответчика – ФИО3,

представителя третьего лица - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по РД ФИО9

при секретаре – ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РД в защиту интересов Российской Федерации о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

установил:

<адрес> РД в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации указывая на то, что ФИО3 ФИО1 Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч.1ст.159, ч.3 ст.159, ч.5 ст.33 ч.1 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в феврале 2011 года путем представления неустановленному следствием лицу своих анкетных данных, оказала пособничество в подделке на свое имя заведомо подложного медицинского свидетельства о рождении серии 82 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ муниципальным родильным домом № <адрес> РД о рождении у нее ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО4. На основании указанного заведомо подложного документа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> РД получила свидетельство о рождении ребенка серии 2-Б<адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой указана она сама.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, представив указанные подложные документы, обратилась в УСЗН МР «<адрес>» РД с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и ДД.ММ.ГГГГ обратилась туда же с заявлением о назначении единовременного пособия на ребенка.

На основании назначенных выплат, ФИО3 в июне 2011 года незаконно получила единовременное пособие по рождению ребенка в размере 11 тысяч 703 рубля 13 копеек. С июня по ноябрь 2011 года получала ежемесячно пособие по уходу за ребенком в размере 4 тысяча 388 рублей 67 копеек, всего за указанный период получила в сумме 43 тысяча 259 рублей 08 копеек, итого всего незаконно получила 54 тысяч 962 рублей 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также обратилась с заявлением в ОПФР по РД в <адрес>, представив свидетельство о рождении дочери ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серии 2-Б<адрес>, выданное администрацией МО «<адрес>» <адрес> на основании медицинского свидетельства о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ серии 82-№, и получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 365 тысяч 698 рублей 40 копеек.

В данном случае ФИО3 путем незаконного получения сертификата на материнский (семейный) капитал приобрела право на государственные бюджетные средства в размере 365 тысяч 698 рублей 40 копеек, чем причинен материальный ущерб Российской Федерации.

<адрес> РД в порядке ст. 45 ГПК РФ просит о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365698 рублей 40 коп., выданного ФИО3 ГУ – ОПФР по РД в <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО8 просит удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик иск признала.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по РД ФИО9 просит удовлетворить иск по указанным в нем основаниям

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки РФ, проживающая по адресу: <адрес> РД, ФИО5 Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении

преступлений, предусмотренных ст. ч.1ст.159, ч.3 ст.159, ч.5 ст.33 ч.1 ст. 327 УК РФ ( хищение чужого имущества путем обмана, приобретение права на чужое имущество в крупном размере путем обмана,. соучастие в форме пособничества путем предоставления информации в подделке официального документа), и по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

- женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ,

- женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если они ранее не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

- мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу ФИО5 Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобрела права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, соучастие в форме пособничества в изготовлении поддельного документа при вышеуказанных обстоятельствах и признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1, ст.159 ч.3, ст.ст.159 ч.1, 159 ч. 3, ч.5 ст.33 ст. 327 ч. 1 УК РФ. Путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 незаконно приобретено право на дополнительные меры государственной поддержки в виде государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, серии МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365698 рублей 40 коп., выданного ГУ – ОПФР по РД в <адрес>, в связи, с чем указанный именной документ подлежит аннулированию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> РД в защиту интересов Российской Федерации о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал –удовлетворить.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365698 рублей 40 коп., выданного ФИО3 ГУ – ОПФР по РД в <адрес>.

Возложить обязанность на Государственное учреждение –отделение ПФР по РД по аннулированию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365698 рублей 40 коп., выданного ФИО3 ГУ – ОПФР по РД в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФИО10ФИО12

Решение составлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме.