Нарушение требований пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ сел. Леваши

Судья Левашинского районного суда ФИО1. при секретаре ФИО2 рассмотрев административное дело государственного инспектора отделения НД УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> лейтенанта внутренней службы ФИО3, в отношении здании библиотеки <адрес> РД о приостановлении деятельности помещений котельной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала отделения Надзорной Деятельности УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в здании библиотеки <адрес> выявлены следующие нарушения:

отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03 п.14); в чердачном помещении не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердака (ППБ 01-03 П. 36); отсутствует акт замера сопротивления силовой и осветительной эл.проводки (ППБ 01-03 п. 57); проводка проложена по горючим конструкциям (ППБ 01-03 п. 59); отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.6); отсутствует приказ о назначении ответственного лица за пожарную безопасность (ППБ 01-03 П.8); отсутствуют номера телефонов вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п.13); отсутствует противопожарный режим (ППБ 01-03 п. 15); первичные средства пожаротушения в недостаточном количестве (ППБ 01-03 п.108); отсутствует противопожарное водоснабжение ( ППБ 01-03 п.89), то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В суде заведующая библиотекой <адрес> РД ФИО4 пояснила, что ранее не знала об имеющихся нарушениях административного законодательства, в настоящее время признает факт совершения вменяемого ей административного правонарушения. Обязуется устранить все выявленные нарушения.

Инспектор ОНД по <адрес> ФИО5 просит с учетом установленного административного правонарушения назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здании библиотеки <адрес> РД

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ 1 года, инспектором ОНД по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении (ч.1 ст.20.4 КоАП РФ) в области пожарной безопасности в отношении библиотеки <адрес> РД о приостановлении деятельности, в указанном протоколе перечислены ряд нарушений требований пожарной безопасности, указанных выше.

В соответствии со ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до двести минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда, на лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,- от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток, на юридических лиц- от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

Инспектором ОНД УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> составлен протокол об административном правонарушении обоснованно, санкцией ст. 27.16 КоАП РФ предусмотрено административное приостановление деятельности в связи с угрозой жизни и здоровья людей.


Рассмотрев материалы, суд приходит к выводу, что требования государственного инспектора ОНД ГУ МЧС РФ по РД ФИО5 о приостановлении деятельности библиотеки <адрес> подлежит удовлетворению.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Требования ОНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> лейтенанта внутренней службы государственного инспектора ФИО5 о приостановлении деятельности помещения библиотеки <адрес> РД - удовлетворить.

Признать Филиал библиотека <адрес> РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток библиотеку <адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Судья ФИО1