Повторное совершение административного правонарушения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ сел. Леваши

Судья Левашинского районного суда ФИО2, при секретаре ФИО3

рассмотрев административное дело государственного инспектора отделения НД УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> лейтенанта внутренней службы ФИО1 в отношении СОШ <адрес> РД о приостановлении деятельности здании СОШ <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала отделения Надзорной Деятельности УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в здании СОШ <адрес> выявлены следующие нарушения:

На территории СОШ освещение в неисправленном состоянии, автоматическая пожарная сигнализация в неисправленном состоянии, в СОШ на Эл светильниках отсутствуют плафоны закрытого исполнения, в корпусе для начальных классов Эл проводка проложена по горючим конструкциям в столовой СОШ стены на путь эвакуации облицованы из горючего и токсичного материала, в столовой СОШ на окнах помещения установлены глухие металлические решетки, в складском помещении пищеблока отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, в спортзале проведена эл. проводка потерявшая защитные свойства, в спортзале проведена эл. проводка потерявшая защитные свойства, система оповещения людей о пожаре в неисправном состоянии, спортзале в помещении женской раздевалки эл. проводка проложена по горючим конструкциям, в кабинете пионерской под подоконником установлена эл. розетка, в корпусе старших классов перед дверями эвакуационного выхода имеется порог, по периметру кровли отсутствуют ограждение не менее 0,6 м соответствующие ГОСТ-у 25772, в здании котельной установлена печь кустарного изготовления, на газовой магистральной линии отсутствует термоклапан, в котельной отсутствует датчики загазованности, в СОШ отсутствует пожарная лестница, в СОШ отсутствует противопожарное водоснабжение, в котельной отсутствует датчики загазованности, отсутствует пожарная лестница, то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

В суде директор СОШ <адрес> РД ФИО4 пояснила, что ранее не знала об имеющихся нарушениях административного законодательства, в настоящее время признает факт совершения вменяемого ему административного правонарушения. Обязуется устранить все выявленные нарушения.

Инспектор ОНД по <адрес> ФИО5 просит с учетом установленного административного правонарушения назначить СОШ <адрес> РД административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения котельной

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ОНД по <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (ч.5 ст.20.4 КоАП РФ) в области пожарной безопасности в отношении СОШ <адрес> РД о приостановлении деятельности здании СОШ <адрес>, в указанном протоколе перечислены ряд нарушений требований пожарной безопасности, указанных выше.

По результатам выявленного правонарушения составлен акт проверки деятельности здании СОШ с. <адрес> РД.

В соответствии со ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до двести минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда, на лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,- от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток, на юридических лиц- от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

Инспектором ОНД УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> составлен протокол об административном правонарушении обоснованно, санкцией ст. 27.16 КоАП РФ предусмотрено административное приостановление деятельности в связи с угрозой жизни и здоровья людей.

Рассмотрев материалы, суд приходит к выводу, что требования государственного инспектора ОНД ГУ МЧС РФ по РД ФИО1 о приостановлении деятельности помещения котельной подлежит удовлетворению.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Требования ОНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> лейтенанта внутренней службы государственного инспектора ФИО1 о приостановлении деятельности здании СОШ <адрес> РД - удовлетворить.

Признать СОШ <адрес> РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток здания СОШ <адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО2