ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ сел. Леваши Судья Левашинского районного суда ФИО1, при секретаре ФИО2 рассмотрев административное дело государственного инспектора отделения НД УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> лейтенанта внутренней службы ФИО3 3. в отношении библиотеки <адрес> РД о приостановлении деятельности помещения библиотеки <адрес> РД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Ко АН РФ. УСТАНОВИЛ: Из административного материала отделения Надзорной Деятельности УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении библиотеки <адрес> РД выявлены следующие нарушения: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, отсутствует противопожарное водоснабжение, отсутствует акт замера сопротивления силовой и осветительной эл. проводки, отсутствует огнезащитная обработка деревянных конструкций чердака, отсутствует противопожарный режим, отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, первичные средства пожаротушения в недостаточном количестве, то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. В суде заведующий библиотеки <адрес> РД ФИО4 правонарушения. Обязуется устранить все выявленные нарушения. Инспектор ОНД по <адрес> Исамутдинов просит с учетом установленного административного правонарушения назначить библиотеки <адрес> РД административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ОНД по <адрес> ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении (ч.1 ст.20.4 КоАП РФ) в области пожарной безопасности в отношении библиотеки <адрес> РД о приостановлении деятельности помещений библиотеки, в указанном протоколе перечислены ряд нарушений требований пожарной безопасности, указанных выше. По результатам выявленного правонарушения составлен акт проверки деятельности помещения библиотеки <адрес> РД В соответствии со ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до двести минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда, на лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,- от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток, на юридических лиц- от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток. Инспектором ОНД УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> составлен протокол предусмотрено административное приостановление деятельности в связи с угрозой жизни и здоровья людей. Рассмотрев материалы, суд приходит к выводу, что требования государственного инспектора ОНД ГУ МЧС РФ по РД ФИО3 о приостановлении деятельности помещения библиотеки подлежит удовлетворению. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено. На основании ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ПОСТАНОВИЛ: Требования ОНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> лейтенанта внутренней службы государственного инспектора ФИО3 о приостановлении деятельности помещения библиотеки <адрес> РД - удовлетворить. Признать библиотеку <адрес> РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток помещения библиотеки <адрес> РД. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО1
пояснил, что ранее не знал об имеющихся нарушениях административного законодательства, в
настоящее время признает факт совершения вменяемого ему административного
об административном правонарушении обоснованно, санкцией ст. 27.16 КоАП РФ