ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ сел. Леваши

Судья Левашинского районного суда ФИО1, при секретаре ФИО2 рассмотрев административное дело государственного инспектора отделения НД УН<адрес> У МЧС РФ по РД в <адрес> лейтенанта внутренней службы ФИО5 в отношении СОШ с <адрес> РД о приостановлении деятельности здании СОШ <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала отделения Надзорной Деятельности УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в здании СОШ <адрес> выявлены следующие нарушения:

Автоматическая пожарная сигнализация в нерабочем состоянии, первичные средства пожаротушения в недостаточном количестве, на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности, соединение жил эл. проводов выполнил методом скрутки без пайки и зажимов, то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В суде директор СОШ <адрес> РД ФИО4 пояснила, что ранее не знала об имеющихся нарушениях административного законодательства, в настоящее время признает факт совершения вменяемого ему административного правонарушения. Обязуется устранить все выявленные нарушения.

Инспектор ОНД по <адрес> ФИО3 просит с учетом установленного административного правонарушения назначить СОШ <адрес> РД административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения котельной

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ОНД по <адрес> ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении (ч.1 ст.20.4 КоАП РФ) в области пожарной безопасности в отношении СОШ <адрес> РД о приостановлении деятельности здании СОШ <адрес>, в указанном протоколе перечислены ряд нарушений требований пожарной безопасности, указанных выше.

11о результатам выявленного правонарушения составлен акт проверки деятельности здании СОШ <адрес> РД.

В соответствии со ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до двести минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда, на лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,- от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток, на юридических лиц- от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

Инспектором ОНД УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> составлен протокол
об административном правонарушении обоснованно, санкцией ст. 27.16 КоАП РФ

предусмотрено административное приостановление деятельности в связи с угрозой жизни и здоровья людей.

Рассмотрев материалы, суд приходит к выводу, что требования государственного инспектора ОНД ГУ МЧС РФ по РД ФИО3 о приостановлении деятельности помещения котельной подлежит удовлетворению.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Требования ОНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> лейтенанта внутренней службы государственного инспектора ФИО3 о приостановлении деятельности здании СОШ <адрес> РД - удовлетворить.

Признать СОШ <адрес> РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 45 суток здания СОШ <адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.