ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ сел. Леваши

Судья Левашинского районного суда ФИО1, при секретаре ФИО2 рассмотрев административное дело государственного инспектора отделения НД УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> лейтенанта внутренней службы ФИО3, в отношении муниципального учреждения СДК с. <адрес> РД о приостановлении деятельности помещений котельной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала отделения Надзорной Деятельности УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в здании СДК с<адрес> выявлены следующие нарушения:

Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03 п. 14): отсутствует акт замера сопротивления силовой и осветительной эл.проводки (ППБ 01-03 п. 57); отсутствует противопожарное водоснабжение ( ППБ 01-03 п.89), первичные средства пожаротушения в недостаточном количестве (ППБ 01-03 п. 108); перед дверьми эвакуационного выхода имеется порог (в виде труб отопления) препятствующий свободной эвакуации людей (ППБ 01-03 п. 53); план эвакуации людей не соответствует ГОСТу (ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2002); отсутствует приказ о назначении ответственного лица за пожарную безопасность (ППБ 01-03 п. 8); отсутствует журнал проведении инструктажа с работниками о мерах пожарной безопасности (ППБ 01 -03 п. 7); отсутствует противопожарный режим (ППБ 01-03 п. 15); отсутствуют знаки пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 51); в котельной газ к отопительной печи проведен по резиновому шлангу (ППБ 01-03 п.66 п. 72); на газовой магистральной линии отсутствует термоклапан (ППБ 01-03 п.84); отсутствует приказ о назначении ответственного лица за приобретение, ремонт сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 прил. № п. 15); эл.проводка проложена по горючим конструкциям (ППБ 01-03 п.59), то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В суде директор СДК <адрес> РД ФИО4 пояснила, что ранее не знала об имеющихся нарушениях административного законодательства, в настоящее время признает факт совершения вменяемого ей административного правонарушения. Обязуется устранить все выявленные нарушения.

Инспектор ОНД по <адрес> ФИО5 просит с учетом установленного административного правонарушения назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания СДК <адрес> РД

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГП года, инспектором ОНД по <адрес> ФИО5 составлен протокол № об административном правонарушении (ч.1 ст.20.4 КоАП РФ) в области пожарной безопасности в отношении СДК с<адрес> РД о приостановлении деятельности, в указанном протоколе перечислены ряд нарушений требований пожарной безопасности, указанных выше.

В соответствии со ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до двести минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда, на лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,- от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток, на юридических лиц- от ста до двухсот

минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

Инспектором ОНД УНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> составлен протокол об административном правонарушении обоснованно, санкцией ст. 27.16 КоАП РФ предусмотрено административное приостановление деятельности в связи с угрозой жизни и здоровья людей.

Рассмотрев материалы, суд приходит к выводу, что требования государственного инспектора ОНД ГУ МЧС РФ по РД ФИО5 о приостановлении деятельности СДК с.<адрес> подлежит удовлетворению.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Требования ОНД ГУ МЧС РФ по РД в <адрес> лейтенанта внутренней службы государственного инспектора ФИО5 о приостановлении деятельности СДК с.А.<адрес> РД - удовлетворить.

Признать Муниципальное учреждение СДК с. <адрес> РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. I ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток СДК с<адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО1