ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ сел. Леваши

Судья Левашинского районного суда ФИО2,

рассмотрев административное дело в отношении МО «<адрес>» <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала Отдела ФИО1 по <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении фойе № МО «<адрес>» <адрес> выявлены следующие нарушения: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ППБ 110-03 п.14); отсутствует противопожарное водоснабжение (ППБ 01-03 п.89); отсутствует акт замера сопротивления эл. проводов (ППБ 01-03 п.57; на путях эвакуации отсутствуют знаки ФИО1 безопасности (ППБ 01-03 п.51; отсутствует журнал противопожарного инструктажа (ППБ 01-03 п.7; отсутствует противопожарный режим (ППБ 01-03 п.7); отсутствуют первичные средства пожаротушения (ППБ 01-03 п.108); отсутствует приказ о назначении ответственного лица за пожарную безопасность (ППБ 01-03, п. 8); отсутствует план эвакуации людей при пожаре (ППБ 01-03 п.16); на ¦электросветильниках отсутствуют защитные плафоны (ППБ 01-03 п.60);на эл. распределительных коробках отсутствуют защитные крышки (ППБ 01-03 п.57; на дверях котельной отсутствует табличка с указанием категории взыровопожарной и ФИО1 опасности (ППБ 01-03 п.33; отсутствует приказ о назначении из числа десяти человек Д П Д (ППБ 01-03 пЛ 1); в помещении фойе используется проводка с поврежденной изоляцией (ППБ 01-03 п.60); не участвует в предупреждении и ликвидации последствий ЧС в границах населения (ФЗ № ст.14 п.8); в помещении фойе № на эл.розетке отсутствует защитная крышка (ППБ 01-03 п.69); в здании МО эвакуационный выход загроможден (ППБ 01-03 п.53).

Заместитель главы МО «<адрес>» <адрес> ФИО3, суду пояснил, что эти нарушения имеют место, по мере поступления финансов исправит их.

Госинспектор ОГПН по <адрес> ФИО4 просит с учетом установленного административного правонарушения назначить МО «<адрес>» <адрес> административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам акта № проверки соблюдения требований ФИО1 безопасности инспектором отделения ГПН по <адрес> ФИО5 составлен тем же числом протокол № об административном правонарушении (ч.1 ст.20.4 КоАП РФ) в области ФИО1 безопасности в отношении здания МО «<адрес>» <адрес>. В указанном протоколе перечислены ряд нарушений требований ФИО1 безопасности, указанных выше.

По результатам выявленного правонарушения составлен протокол № о временном запрете деятельности фойе № помещения МО «<адрес>» <адрес>.

На основании изложенного следует, что МО «<адрес>» <адрес> допущены нарушения ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - МО «<адрес>» <адрес> РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности фойе № помещения МО «<адрес>» <адрес> РД сроком на 20 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.