10-8/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Вечерская Г.Н.,
с участием частного обвинителя Ляшенко Е.Ф.,
подсудимого
Дьячек И.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца хххххххххх, гражданина России, образование среднее, не женатого, работает в МУП «КО и Б», проживающего по адресу: г.Лесозаводск, ул.хххххххххх, ранее не судимого
защитника-адвоката Сальниковой Н.В.,
при секретаре Казанчевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дьячека И.А. на приговор мирового судьи 45 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх по уголовному делу частного обвинения Дьячека И.Л. по ст.115 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи 45 судебного участка Дьячек признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, т.е. умышленного причинения лёгкого вреда, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Взыскано с Дьячека И.А. в пользу Ляшенко Е.Ф. в возмещение имущественного вреда 4887 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек, 50000 (пятьдесят тысяч) в качестве компенсации морального вреда, процессуальные издержки в виде расходов на представителя в размере 7000 (семь тысяч) рублей, а всего 61887 рублей 70 копеек.
Подсудимый Дьячек И.А. с данным приговором не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор отменить, производство по делу прекратить.
Перед началом судебного заседания частный обвинитель по делу-Ляшенко Е.Ф. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. с подсудимым Дьячеком И.А. она примирилась, претензий материального характера к нему не имеет.
Подсудимый Дьячек И.А. заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, согласившись с прекращением уголовного дела по основаниям указанным Ляшенко Е.Ф.
Суд, проверив доводы заявления Дьячека И.А. об отзыве апелляционной жалобы, заявления Ляшенко Е.Ф. о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст.20 УПК РФ уголовное дело, предусмотренное ст.115 ч.1УК РФ считается уголовным делом частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Потерпевшим по данному уголовному делу является частный обвинитель Ляшенко Е.Ф.
Ходатайство частного обвинителя-Ляшенко Е.Ф. подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Дьячек И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, претензий материального характера к нему со стороны Ляшенко Е.Ф. нет.
Апелляционная жалоба подсудимого Дьячека И.А. рассмотрению не подлежит, в связи с её отзывом.
Руководствуясь ст.20 УПК РФ, ст.367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи 45 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх по уголовному делу частного обвинения в отношении Дьячек И.А. по ст.115 ч.1 УК РФ - отменить, уголовное дело производством прекратить за примирением сторон.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Г.Н.Вечерская